July 19th, 2020

Жизненно-литературное

Вот и настал тот страшный день - отходит сезон черешни. Этим летом я хотя бы оторвалась за все прошлые годы безденежья и наелась от души :)

Кое-где в больших магазинах еще можно найти не только вываленные в ящик полудохлые остатки, но и чистенькие гладенькие ягоды в шейкере или коробочке. Они, ясен пень, дороже, чем на развес. Но с виду как бы "того стоят", как говорится. Так вот. Можно взять такую коробочку - и получить действительно отобранную чистую черешню, которую можно с удовольствием съесть. А можно напороться на коробочку, в которой сверху все чисто, снизу и по сторонам тоже (коробочка прозрачная, все видно), а когда принесешь домой и вскорешь - внутри внезапно может обнаружиться сгнившее нечто. Одна-две ягодки - не страшно, но их может оказаться и больше.

Так вот. С ознакомительными фрагментами книг, на которые упирают любители сравнивать книги с едой в копирайтосрачах, та ж фигня. 
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Не было!

Тут жежешный робот внезапно решил, что мой вопль души про женщин-рипли надо засунуть в "рекомендуемое", и ко мне ожидаемо набИжали домики. Забаненных пока всего двое, но я еще не все комменты разгребла...
Однако уже успела познакомиться с попаданцем.

И когда эта литература - историческая (или хотя бы фэнтези) это раздражает, потому что так не было.

Вот это мой любимый тип критика. Не "не паприроди" даже, не с отсылками к учебникам биологии, антропологии, медицинским справочникам каким-нибудь (привет Равиду), не с указаниями на исследования и опытные группы, не. "Так не было". В фэнтези. Не было. Подозреваю, что это гости примерно из тех же миров, в которых точно знают, какие "на самом деле" были эльфы, драконы, привидения, вампиры, оборотни и Крысолов с флейтой.

Пойду дальше грести комменты; предчувствую еще множество охуительных открытий.

Четвероногий тендер: как защитники животных работают с госконтрактами

Френд подкинул интересную статью на тему "а как оно всё сейчас в области собаколовства с этим новым законом". Куда и как деньги идут, кто занимается отловом, что потом делает... Название статьи, вынесенное в заголовок, на самом деле не сильно соответствует реальности: в реальности именно защитникам животных (которые действительно содержат приюты и пытаются что-то делать) редко что перепадает.

Если кратко: основным критерием для заключения контракта на отлов является низкая цена, в то время как опыт в сфере обращения с животными не учитывается вообще. Ну то есть убивать собак нельзя, а есть ли у выигравшего конкурс умения, знания и даже само помещение - никого не волнует.

Зоозащитник, например, который пытался взять контракт, сообщает:

«Разыгрывались два контракта — на отлов и на содержание животных общей суммой 14 млн руб. Моим конкурентом была компания, которая специализируется на вывозе мусора и уборке снега, и было очевидно, что люди пришли только за деньгами. Фирма, к сожалению, стала подрядчиком по содержанию, так как очень сильно снизила цену закупки»

Еще одна зоозащитница:

«Я была в Ивановской области, в месте, которое они называют пунктом временного содержания, это ужасно. Меня поразил «приют» города Калязин: стоянка для служебного транспорта, очистительные машины, мужчины, которые ремонтируют машины. А на заднем дворе немножко зелени, и там стоят две клетки полтора на полтора метра, нет никакого навеса, мисок. И подрядчики мне: «Мы сюда собак привозим, передерживаем, вакцинируем, а потом выпускаем». «А кто их кормит?», — спрашиваю. «Ну мужики-то у нас честные, добрые, они хлебом кормят». То есть собак ловили, чуть-чуть содержали, даже не стерилизовали, и обратно выпускали, что в принципе бессмысленно»

Ну и так далее, в том же духе.

Я, конечно, по-прежнему не разделяю нежную любовь зоозащиты к системе "отлов - стерилизация - выпуск". И меня как раз не особо напрягают организации, которые вылавливают бродячих и уничтожают вместо содержания. Потому что не должно быть собак на улицах, и лично мне все равно, как это будет обеспечено. Но тут ситуация получается из разряда "ни вашим, ни нашим" - денежки пилятся, зоозащита продолжает содержать приюты на пожертвования и собственные деньги, собачки "в естественной среде обитания" продолжают бегать. Зато закон принят, да.

Ура

Ну вот. Это постепенно становится похоже на комнату. Осталось потолочный плинтус, линолеум и напольный плинтус. Начать да закончить.