July 22nd, 2020

Финк сумеет, Финк пролезет

До половины первого ночи. С девяти часов вечера (с минутами). Мы листали, смотрели, выбирали, переизмеряли и подбирали. Воевали за каждый сантиметр. Буквально, не в переносном смысле. "Этот шкаф 62 см, не подходит, о, а этот 60! Срочно смотреть!.. Эта тумба 90 см, не подходит, о, 85 см, смотрим!.. Этот комод 35 см, нет, не подходит, о, а этот 33 см, давай смотреть!"...

С комодом мучений было больше всего: требовался неглубокий, в идеале 30 см, максимум 33, а он все не находился и не находился... И таки нашелся комод "Финк". Который подошел под требуемые параметры глубины-широты-высоты "33 х 40-50 х не больше 90 см" идеально, он встанет в двух экземплярах в двух местах комнаты, и в него всё поместится.

Логично, сказал муж. Финк узкий и вертлявый, он пролезет :)

Мне сегодня снились бесконечные каталоги со шкафами, тумбами, комодами и тумбочками... 
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Мы будем жить с тобой по-божески

Священник Димитрий Шишкин:
У нас, что, народ прямо уж свят настолько, чтобы предъявлять претензии властям предержащим?! У нас, что, в массовом масштабе отсутствуют лень, пьянство, хитрость, лукавство, корысть, блуд, обман, гордость, гнев?.. Разве не эти и многие другие пороки и страсти являются одной из важнейших причин и горькой нищеты, и неустроенности, и горя народного, и бытового насилия, и безотцовщины, и много-много еще чего другого плачевного? Очевидно, что это так.

Но почему-то у нас уже исторически сложилось, что при наступлении более-менее трудных времен нужно начать роптать и хулить и поносить на чем свет стоит именно начальство и власти. А сами-то мы что?
/.../
главная причина всей нашей неустроенности – это упрямое нежелание строить свою жизнь по-божески, а вечное и бессмысленное какое-то ожидание подачек и льгот и заботы от кого-то, кого мы даже и не знаем. Откуда такая вековая инфантильность?
/.../
Сколько в последнее время было сказано о поддержке семей, о необходимости преодолевать катастрофическую проблему демографии! И при этом как-то всё время стараются умолчать о такой страшной беде, как узаконенное массовое убийство нерожденных детей. А ведь дело доходит до абсурда, когда нам хвалятся тем, что выпестовали-таки чуть ли не пятимесячного недоношенного младенца и задействовали для этого новейшие технологии, употребили современнейшие приемы, привлекли лучших специалистов… И всё это нам показывают по телевизору, и мы все улыбаемся дружно и гордимся и радуемся (и в общем-то правильно делаем). Но притом «за ширмочкой» в то же самое время, не останавливаясь ни на минуту, работает и работает страшный конвейер по уничтожению сотен и тысяч точно таких же ни в чем не повинных младенцев.

Всё это говорит о безнравственности нашего народа в целом, потому что вина за этот геноцид лежит на всех нас!


Утижлапушка. И о бытовом насилии вспомнил (чо за высказывание поперёк линии партии? нет у нас бытового насилия!), и о безотцовщине. Еще чуток - и о 152 миллиардах долгов по алиментам (по данным прошлого года) вспомянет, чем черт не шутит, пока Бог спит.

А народ не тот, да. Гадкий народишко. Требует чего-то от властей, гад такой бесстыжий, а сам-то, сам-то! Неча на зеркало этсамое! Самдураквиноват!

Вина и ответственность

Сохраню к себе комментарий из обсуждения ДТП - на случай будущих обсуждений. В очередной раз "кто-то коротко сформулировал то, что я пыталась объяснить часто и пространно, но так и не смогла". Теперь буду просто ссылкой на этот пост кидаться.
Применимо, само собой, не только к водителям/пешеходам, насильникам/жертвам, грабителям/ограбленным.

* * *
Общий ответ на рассуждения в стиле - "я не говорю, что жертва виновата, но ведь она должна была предвидеть?".
Да, человек может предвидеть последствия своих действий и минимизировать риск от него.
Однако, это личное дело человека, а не предмет общественной дискуссии и обсуждения.
Предмет общественной дискуссии - как сделать среду обитания максимально комфортной, а значит безопасной для всех.
Это значит, что когда мы обсуждаем изнасилования - мы должны говорить о том, как максимально эффективно предупреждать и наказывать изнасилования, а не о том, как научить девушек избегать потенциально опасные места или вызывающей одежды.
Аналогия обратного подхода - узнав, что кто-то построил химически вредное производство в жилой зоне, начать рассуждать, что граждане вполне могли бы ходить с анализаторами воды и воздуха, а то и вообще в костюмах химической защиты, тогда ничего бы с ними и не случилось.
Да, если граждане начнут вести себя более сознательно, они снизят риск лично для себя - но общество от этого безопаснее не станет.
Более того, направление общественных усилий именно в этом направлении, приведёт к созданию парадоксального общества, где наиболее вольготно себя будут чувствовать именно правонарушители, а добропорядочные граждане будут обременены массой правил - в такие-то места не ходить, такую-то одежду не одевать.
Комфортная среда предполагает, что человек может - будучи в рамках закона - делать, что угодно и не бояться из-за этого пострадать.
Каким образом определить верное направление общественной дискуссии?
Рассматривая то, какие деяния представляют угрозу безопасности граждан.
Вызывающе одетая девушка не несёт общественной угрозы, а насильник - несёт. Значит бесполезно и неправильно в данном случае рассматривать поведение девушки и нужно рассматривать поведение насильника.

Применим эту логику к ДТП с участием пешеходов.
Несёт ли угрозу безопасности окружающих автомобилист? Да, причём даже в ситуации, когда не нарушает правила. А если нарушает, то угроза от него возрастает на порядок.
Несёт ли угрозу безопасности окружающих пешеход? Нет, если соблюдает правила. В случае нарушения правил пешеход несёт угрозы окружающим, однако они косвенные и связаны в свою очередь с действиями автомобилиста (водитель, пытаясь уклониться от столкновения с пешеходом-нарушителем заденет непричастных граждан).
Поскольку основным фактором угрозы на дорогах являются автомобилисты, именно их действия и являются предметом обсуждения и регулирования.
Пешеход же (даже в тех ситуациях, когда именно его действия на 100% привели к ДТП) является в первую очередь жертвой.
Автомобилист должен чётко понимать, что он создаёт опасную ситуацию ровно в тот момент, когда садится за руль машины.
Т.е. уже сам факт того, что человек является автомобилистом - накладывает на него дополнительную ответственность, которую он должен осознавать.
И, соответственно, нужно понимать - автомобилист-долбоеб и пешеход долбоеб - это два РАЗНЫХ долбоеба, с совершенно разной ответственностью и мерой вины.

Людям о людях

Снова в эфире рубрика "герои нашего времени".
Мэш пишет:

В Москве таксист отказался брать деньги с девочки, приехавшей в город на операцию.
У Полины — спинально-мышечная атрофия, ребёнок прикован к инвалидному креслу. В Москву она прилетела для хирургии на позвоночнике, но вот автоволонтёра найти не удалось. Коляска помещается не в любое авто, пришлось вызвать такси.
Водитель "Яндекс.Такси" Жоодарбек доставил Полину и её маму по адресу, но деньги брать отказался (там выходило 1500 рублей). Операция прошла успешно, девочка уже может сидеть в кресле и гулять во дворе больницы.

По нашим временам многие, наверное, сочтут какие-то там полторы тыщи мелочью. Но для родителей больного ребенка это, может, лишняя пачка лекарств, лишнее обследование, лишняя процедура, которые в их положении совсем не лишние.

Есть люди в наших селеньях...

Нет у человека врага злее, нежели он сам

А мы сегодня проебали прием у врача, который должен был выписать направление в Чехов к эндокринологу для обоих детей :( Потому что карты у нас на руках, а мы привыкли, что они обычно в регистратуре. И когда пошли на прием, карты забыли. А они нужны для направления.

Хорошо, что завтра есть как раз две свободные записи. Но блин, с этим ремонтом - голова там, где Джа :(

Всех сожру, одна останусь

Беседа некоего "семейного юриста" Антона Сорвачева и моего любимого Ткачева "о современных женщинах, развале российских семей, слабых мужчинах и стоит ли искать себе жену в православной среде".

Прелесть прелестная.

- "у нас нет равенства полов, никогда не было и не будет, я надеюсь"
- "на необитаемом острове, где 15 мужиков, через 2 месяца будет огород, хибары, еще и футбольная команда. А у этих ничего не получится, они сожрут друг друга, там останется одна людоедка. Это очевидно, любая женщина признает... Они без мужчин ничего не способны делать"
- "мужчину дети слушают, женщину не слушают"
- "пересмотреть всему Союзу с блокнотом и карандашом (про "Москва слезам не верит")"
(вот не зря мне этот фильм никогда не нравился)
- "он может жениться и в 50 лет на 18-летней. Пусть переживает женщина, которая увядает гораздо быстрее мужчины, которая никому не нужна, с детьми"
- "женщина в стиралочку положила, и потом сидит вконтакте целыми днями"
- "женщина, которая не вынесла мусор, которая говорит мужу самому подогреть, я ее в числе женщин не считаю"
- "позор её маме, которая воспитала такую феминистку и эгоистку"
- "девственная женщина рожает на порядок более здорового мужчину, чем не девственница"
- "мужчина должен быть верующим! Зачем Бог ум дал? Чтобы он Бога познавал и Богу молился".

Желающие могут насладиццо.