July 26th, 2020

Новый экстремизм

Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец попросила привлечь представителей видеосервиса more.tv, который выпустил сериал «Чики», к административной отвественности из-за «пропаганды ЛГБТ и феминизма» в сериале.

В заявлении Баранец, датированном 21 июля, отмечено, что главные героини «Чик» секс-работницы и что создатели сериала уделили много внимания «гомосексуальной половой ориентации» одного из героев. Мужчины же в сериале «выступают исключительно в роли сутенеров, бывших уголовников, бандитов… встречаются также безвольные и ни на что не способные личности, что является пропагандой феминизма и действиями, направленными на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола», сказано в заявлении.

«Таким образом, полагаем, что сериал „Чики“ направлен на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и феминизм. При этом он находится в открытом доступе в сети Интернет», — говорится в жалобе Баранец.

В связи с этим общественный уполномоченный предложила привлечь владельцев и администраторов more.tv к ответственности по административным статьям 6.17 (Нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) и 6.21 (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних).

(источник)

Я даже не знаю, что тут самое прекрасное. То ли пропаганда среди несовершеннолетних, выраженная в том, что нечто находится в интернете. То ли сам факт пропаганды, выраженный в наличии неких персонажей. То ли формулировка "пропаганда феминизма" - так, словно это движение уже законодательно признано чем-то непотребным, противоправным или экстремистским. То ли тот факт, что феминизм, по мнению мадам, это когда все мужчины или сутенеры и мрази, или безвольные долбоебы. Хотя нет, как раз это меня удивляет меньше всего; если даже Дробышевский твердо уверен, что конечная цель феминизма - это посадить или уничтожить всех мужчин, заделаться лесбиянками и размножаться партеногенезом...

В общем, в любом случае будущее развитие идеи можно предсказать с минимальной погрешностью.

Мне вот только теперь не дает покоя вопрос: а зачем сама-то мадам Баранец пропагандирует феминизм? Ну просто никак иначе нельзя расценивать факт ее деятельности. Какого черта она забыла в СПбГУ когда-то? В это время она должна была уже сидеть минимум с тремя детьми на кухне, помешивая борщ, какая нафиг учеба, ни к чему настоящей женщине, матери и хозяйке, богопротивный биофак. Какого черта у нее делает собственная карта, деньгами на которой она может распоряжаться сама, куда смотрят муж и отец? Какого черта она лезет в общественную деятельность дальше благотворительности? У мужа-то разрешения спросила? У нее трое детей, какого черта она тратит на эту деятельность время, которое должна безраздельно отдавать детям и мужу?
В общем, проверить мадам Баранец на предмет пропаганды и поставить на вид.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

*

Ну вот, приехала одна новая тумба, привинчен плинтус к одной стене. Вроде бы все движется к концу, и меня периодически охватывает энтузиазм: вот оно, близится, скоро конец!
А потом я выхожу в прихожую, оглядываюсь - и всё опускается. Потому что фиг там, этот самый конец, прастихосспади, так и маячит вдалеке, как та черепаха перед Ахиллесом...

Автору заплатите чеканной монетой

Ух-ох-ах. На Автортудее некий читатель написал пост на тему "а не охамели ли вы, дорогие авторы". В частности, читатель недоволен ситуацией, когда приходит неизвестный новичок-первачок с первой книгой, выкладывает для ознакомления две-четыре главы и просит денях. Больше у него ничего нет - ни рассказов, ни бесплатной готовой книги, только дебют и за деньги.

Ох как там начинает кипеть в комментариях... "А зачем вам книги неизвестных авторов, читайте известных!", "ну и валите нахер с такими претензиями!", ну и все такое прочее.

Читаю я это все и чувствую себя динозавром, хотя ведь я по меркам интернет-аудитории в сети надавно (всего девять лет), да и в сетературу тоже влилась уже на том этапе, когда это перестало быть невидалью, а писал каждый третий... Но ведь писали ж как-то. Бесплатно. Оценкам радовались (кто как, конечно, лично я их на СИ просто отключила). Комментарии ценили.Ну или не ценили, а банили, но не суть :) Писали, чтобы писать. Самовыражовываться штоб. Выплеснуть чего-то. Рассказать о чем-то. А сейчас сама мысль о бесплатной выкладке подавляющее большинство авторов приводит в кровавое бешенство, экзистенциальный ужас и кипение возмущенного разума.

Пираты в этой ситуации остаются великим уравнителем, бгг.

Надомный трансвестит

В общем, вот

Дорогие сограждане-жежисты.
Хочу напомнить, что у меня есть верхний пост. А в нем всякие пункты "чо тут можно, а чо лучше не надо". И пользуюсь я этим постом, как наше правительство - Конституцией.

Ага, двойные стандарты, именно. Здесь есть взаимные френды, которым позволено больше, чем всем. Могу даже стерпеть нарушения пунктов "не надо" из верхнего поста. Есть невзаимные, но постоянные, и им тут можно чуть меньше, чем взаимным, но больше, чем вообще не френдам. Есть вообще не френды, но частозаходящие, и им можно всякий раз разное, в зависимости от того, какая пятка у меня зачешется и на какую мозоль они встанут.

И пункт "не надо заходить и нести всякую хуйню в расчете, что аффтар все стерпит" может:
а) перевести из первой категории в третью
б) вывести из всех категорий вообще.

Я так-то добрый усатый мент и вообще человек крайне терпеливый. Но у меня есть Конституция.
Всем бобра.

Заслуженная уполномоченная

Ух ты, а мадам Баранец-то, оказывается, давненько жжОт напалмом. Просто то ли она мне на глаза до сих пор не попадалась, то ли попадалась, но не запомнилась...

Оксана Пушкина в фейсбуке:

/.../
Чем прославилась «неуполномоченная»? Выступает за физические наказания детей, против вакцинации, заявляла, что от насилия в семьях мужчины страдают чаще, чем женщины. Борется с книгами — например, добилась грифа 18+ на детской книжке о самураях из-за упоминания там харакири. Досталось в своё время от Баранец даже организаторам акции по отказу от излишних цветов на 1-е сентября и перечислении освободившихся денег на благотворительность. Тогда «неуполномоченная» осудила и Нюту Федермессер, и фонд «За жизнь», и даже сайт Правмир как «псевдоправославный ресурс», который, «стараясь изо всех сил», «агрессивно продвигал акцию». Сама она выступает за другие сайты — например, предложила создать интернет-ресурс с материалами комиссии по реабилитации Григория Распутина.
/.../

Мне та акция про цветы тоже не по душе пришлась, но не представляю, что в ней можно было найти такого, чтоб так вот взбелениться...

"Против вакцинации". Не то чтоб ожидаемо, но почему-то не удивлена.