August 11th, 2020

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Я его до самых пяток распишу под хохлому!

Российские космические корабли можно украшать хохломой и гжелью для сохранения традиций русского народного промысла, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин

По словам Рогозина, есть и другая идея — сделать целую серию ракет-носителей с изображением городов Золотого кольца, чтобы рекламировать внутренний туризм.


Отличная, ящетаю, идея. Да. Скафандры еще можно с вышивкой сделать. Для женщин - с кокошниками. Хотя не, нафиг вообще женщин из космоса, правильно Рогозин "Федерацию" раскритиковал, нефиг бабам в космосе делать. А вот мужики пущай летают и рекламируют внутренний туризм, можно еще всякие культурно-рекламные программы разработать. "Казачок" в невесомости, молодецкие драки за бортом, гонки за шариками медовухи по отсеку и всякое такое.

Адекватность

В ленте АТ в очередной раз бурления субстанций на предмет критики (пока бурления тихие), и в который раз в этих обсуждениях я встречаю слово "адекватно" - в контексте восприятия автором критики. Собсно я его регулярно вижу не только там, во всех соцсетях, где есть сообщества с обсуждениями книг, это словечко всплывает регулярно.

Вливаться в общее бурное течение я особо не буду, просто замечу и напомню, что "адекватно" означает "соответствующе". В читательско-критическом сообществе это слово как-то резво приобрело собственное значение, не соответствующее словарному, что-то вроде "соглашаться с критикой вне зависимости от качества критики, можно молча, а лучше вслух и предельно благодарно".

Так вот, господа и товарищи.
Автор, напихавший критику в панамку в ответ на рецензию, состоящую из вкусовщины, неэрудированности и идиотских придирок, воспринимает критику именно что адекватно. Автор, спокойно поблагодаривший за четко и по-деловому написанные указания на косяки, поступает адекватно. Автор, тупо пославший критика на три веселых буквы за те же указания, но написанные в духе и стиле обкуренного стэндапера из черных трущоб, тоже воспринимает эту критику адекватно.

Адекватно - это соответственно чему-либо, соразмерно. А не "подставь щеку".
Так, чисто напомнить. А то нелицеприятно как-то.
Кардинал
  • grigvas

Кое-что о антибиотиках во времена Средневековья

Возьми кусочек янтаря
А если нет - гудрона с крыши
Добавь помет нетопыря
А если нет - обычной мыши
И в медной ступке истолки
А если нет - в обычной плошке
До консистенции муки
А если нет - кирпичной крошки
И не закусывая - пей
А если нет - заешь пломбиром
И ты поправишься, ей-ей!
А если нет - почиешь с миром...


"Возьми равные количества лука и чеснока, и измельчи их хорошо. Возьми равные количества вина и коровьей желчи, перемешай с измельченными луком и чесноком, и переложи в сосуд из бронзы. Дай смеси настояться девять ночей, потом отожми её через ткань, и дай отстояться. Перелей потом в рог, и смазывай ею глаза на ночь пером. Это и будет лучшим лекарством". Так учит лечить глазной ячмень средневековая книга медицинских рецептов Bald's Leechbook (Medicinale Anglicum). Эту же смесь рекомендуется наносить и на воспаленные раны.



В Уорвикском университете рецептом заинтересовались на кафедре микробиологии, где группа ученых под руководством Фрейи Харрисон ищет средства против резистентных бактерий. Рецепт заинтересовал их, в первую очередь, потому, что каждая его составляющая имеет антибактериальные свойства, хоть и не слишком-то мощные. Тем не менее, никто не ожидал эффекта смеси этих веществ: изготовленный по средневековому рецепту настой мгновенно расправился с MRSA и Stafylococcus Aureus. Лучше всего он действует на слизистых биопленках, которые стафилококк образует на поверхности ран - то есть, именно там, где для лечения нужны длительные курсы лечения антибиотиком. Тут я должна заметить от себя, что такие раны у нас лечат, все-таки, различными лечебными перевязками непосредственно на рану. В первую очередь, с успехом применяется Sorbact® , и прекрасные результаты дает мазь на основе хвойной смолы (например, Abilar 10%). Но в Англии, возможно, раны лечат антибиотиком, не знаю.

Так или иначе, на кафедре изготовили 75 порций настоя, и стали лечить им искусственно зараженные ранки на коже мышей. Причем, в рецепте употреблено слово cropleac, которое может означать как репчатый лук, так и лук пырей. Для верности, изготовили составы и с тем, и с этим, и пришли затем к выводу, что репчатый лук оказался эффективнее.

Сейчас испытаний проведено уже много, и на основе средневековой настойки разрабатывается лекарство для лечения диабетических ран, на поверхности которых как раз и образуются обычно резистентные к антибиотикам, трудно поддающиеся уничтожению слизистые биопленки. Настой действует и на "планктонные", живущие свободно, бактерии. Информация получена из местной газеты, которая ссылается на Scientific Reports, но вообще эта новость хорошо освещена повсюду: https://scitechdaily.com/medieval-medicine-remedy-found-in-9th-century-balds-leechbook-could-provide-new-treatment-for-modern-day-infections/

(с)
найдено у mirrinminttu

Интересно...

...моя слабость - это либерализм у Курта или феминизм у графини? Учитывая финал, ага.

Забавный, кстати, момент. Среди всех придирок, критик и упреков, какие только долетали до меня обходными путями и писались мне напрямую - ни разу не попадалось ругани от феминисток на тему графини. Хотя казалось бы - самое оно ругаться: авторша вывела в качестве отрицательного персонажа героиню с профем-идеями и гнусно казнила ее. Но нет, по этому поводу даже недоброй памяти мадам Чигиринская не доебалась. Чудеса.



Кстати, вот к вопросу об адекватности. Интересно, какая реакция будет считаться адекватной для автора, которому читатель собрался что-то там прощать?.. t4307.gif

Итоги славы



Срачепабликом опять принесло.

С одной стороны - "это слава", когда такая куча клонов, зеркал и подделок. С другой стороны - в комментах тут же собирается толпа долбоебов, которые размахивают такими скринами с воплями "а я говорил!".
Жаль, что анон, приславший скрин, не заскринил ссылку, по которой кто-то ухитрился найти платную Флибусту.