August 17th, 2020

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Ненавиздь!

Вопреки мнению многих граждан, феминистка не равно чайлдфри. Вообще многие из этих страшных баб, которые никому не нужны и потому феминистки, на самом деле или в отношениях, или замужем, и вовсе не обязательно за абьюзером/алкоголиком/тунеядцем, а вполне довольны и счастливы в плане личной жизни. Кэп, в общем. Ну да, они ратуют за право на аборт, за секспросвет, за планирование семьи, бухтят о тяжкой материнской жизни, но это как бы не значит, что все они мечтают сдать личинок в детдом и наслаждаться вольным бытием.

Помнится, я как-то говорила (не раз, в общем, говорила), что порой столкновения между разными лагерями внутри фем- бывают пострашнее срачей между фем- и традиционалистами. И вот сегодня фейсбуком принесло очередной пример: в пост о родительстве набежала дама, назвавшая себя чайлдфри. И перемежая! Каждую фразу! Восклицательными знаками! Начала рассказывать! Как детные женщины! Ненавидят чайлдфри! Дама сообщила присутствующим, что детные женщины "готовы рожать в любых условиях и в любой нищете и здоровье! Главное разродится и ждать ништяков!". Помянула Африку. Заявила, что ненавидеть детей даже на картинках - святое право, а "чтобы биться в экстазе при виде детей, есть педофилы". Что родители "куда угодно без мыла влезут и детей с собой притащат". Ну и еще много всякого интересного узнали о себе присутствующие мамаши. А дама меж тем продолжала лепить восклицательные знаки и жаловаться на то, что все детные одинаковы, все ненавидят чайлдфри, и вот видите, здесь ее снова травят! Ни за что буквально.

Пока я писала этот пост, всю ветку удалили. А жаль. Очень было наглядно.
UPD: А, не, всё на месте. Это меня мадам забанила, оказывается, и поэтому я перестала видеть всю ветку.

Я эт к чему.
1. Обобщения - зло.
2. Придя в гости с ведром навоза и разбрасывая его по ковру, не стоит удивляться, когда ведро оказывается на голове.
3. И это не только о феминистках.

Деформация

Этот ремонт окончательно вынес мне мосх.
Едем в Чехов к врачу, я залипаю на ленту шоссе, асфальт идет волнами-холмами - где-то повыше, где-то помельче... И ловлю себя на том, что прикидываю, насколько неудобно будет клеить на него плитку.

Пора с ним кончать (с).

Пять миллионов лучей

«Ни одни невакцинированные дети в США не больны аутизмом, и все до одного дети с аутизмом — вакцинированы».
«Технология 5G — это пять миллионов лучей, направленных на вас, которые разрушают ДНК».
«Любой вирус, в том числе ковид 19, уничтожается двухдневным голоданием и причастием!»

Это очнулся от недолгой спячки батюшка Сергий Романов и продолжает жечь напалмом.

Шо самое занятное, свой клинический бред он перемежает довольно здравыми и точными замечаниями по части происходящего в РПЦ - говорит то, что накипело у многих (и у мирян, и у священников).

К оружию!


Занятно.
В принципе, я хотела выбрать ручку, но в этом варианте всё слишком предсказуемо - "слово это оружие" и прочее блабла. Задумалась над атомной бомбой, но это уж как-то совсем радикально. А тут Фрэнк родной и любимый, его и выбрала. Подозреваю, что получилось не сильно отлично от варианта с ручкой :)


А какое оружие ваше?

Природушка

Офигеть. Донесло через руки родителей, которым прислали в школьном чате родители, которым переслали родители.
У нас по городу лиса бегает. Людей вообще не боится, ведет себя, как уличная собака - вертится рядом, водит носом, пытается подойти, явно ждет подачки. Похоже, какой-то долбоеб прикормил.



Не дождавшись еды, уселась чесаться, а потом пошла искать всякое в траве. На снимающего человека - ноль внимания.



"Бродячие собаки нужны, чтобы лисы в город не приходили", ага-ага, да-да. Я и вижу.

Следующая ступень



Не в первый раз уже попадается вот такая самобесилка.
И не в первый раз пытаюсь и не могу понять: как, Холмс, Карл и Наташа?! КАК?! Как можно свой текст, результат своих мучительных трудов, кровь души своей, так сказать, доверить не вордовскому файлу, который лежит и сохраняется у тебя на харде, а онлайну?! Да тут порой жежешный пост пишешь... да даже комментарий просто, и инет на секунду глючит в момент отправки, и все пропадает, и ты сидишь такой - "ну бля!", и во второй раз уже не переписываешь иногда, потому что в первый выдохся и все выложил. А это - текст. Художественный. Единственный в своем роде. Неповторимый крик души. А ты его бац в онлайн...

Не, я, канеш, часто бывала долбоебицей и забывала про бэкапы. Грешна, да, однажды так чуть не умерло треть книги (спасибо мужу, сумел выцарапать папку с документом, но все авторские вордовские файлы до седьмой книги погибли). Но это ж еще круче - даже не "не сделать бэкап", а "не иметь даже исходника". И судя по всему, явление это распространенное.

С одной стороны, я как бы понимаю, что это поколение, избалованное стабильным онлайном, а с другой - ко времени, когда хватает умений и знаний, чтобы писать на Фикбуке, должно уже прийти и понимание, что нет ничего нестабильнее стабильности. Однако ж вот...