August 25th, 2020

Несуны истины

Найдено по наводке френда lizardian

Суть ролика кратко: есть среди активистов Википедии некий гражданин с правом удаления статей, и этот гражданин целенаправленно удаляет статьи об актерах дубляжа. Да, кому-то может быть ничуть не интересно, кто озвучивает Дизеля или Питта, но во-первых, никто и не заставляет неинтересующихся это узнавать, а во-вторых, у этих актеров и помимо озвучки много работ. При этом удаление (ожидаемо) производится под предлогом "незначимости".

Вот он, этот коварный тип гражданской наружности. Под тегом #дубляжненужен сей гражданин прежде радостно отмечал каждое удаление (да, он считает, что не нужен дубляж вообще и в принципе, а не только статьи об актерах), а сейчас набегают доброжелатели, дабы насовать паладину значимости в панамку.

Не меня одну осчастливили несуны истины (что, впрочем, и так было понятно). Как-то совсем плохо все должно быть с жизненными достижениями, если эта вот деятельность - то, за что они хватаются когтями и зубами и чем гордятся...

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Ты кто такой? Давай досвиданья!

Ахиллой принесло:

По епархиям на днях был разослан документ за подписью управделами МП митрополита Дионисия (Порубая) по поводу дьякона Ильи Маслова, руководителя Аналитического центра свт. Василия Великого, постоянного автора ультраправых ресурсов вроде «Русской народной линии» и «Благодатного огня» (а также «Православие.ру»), известного крайне фундаменталистскими взглядами.

[ФОТО]

В письме митрополита разъясняется, что Маслов не смог предоставить никаких доказательств, что он является дьяконом, поэтому его участие в богослужениях в качестве такового недопустимо. (На странице Маслова в ВК есть фотографии, где он служит в качестве дьякона в храмах РПЦ еще в 2011-12 гг. В 2013-2014 гг. на сайте Московской областной епархии не раз публиковалась информация о том, как Маслов выступал перед духовенством и именовался диаконом и преподавателем кафедры теологии.)

Для справки: этак вот оригинально дьякона ушли за поддержку Сергия Романова. Сей церковный деятель вообще известен крайним фундаментализмом, неустанной борьбой "с либерализмом и экуменизмом" в РПЦ (так что, если вам кажется, что официальная РПЦ слишком фундаментальна и тоталитарна - имейте в виду, есть граждане, которые считают это либеральничаньем). А также он автор статьи-размышления на тему потерянного рабства.

В общем, жабогадюкинг классический. Интересно тут не столько само событие, сколько способ, которым Патриархия решает свои проблемы вот уже во второй раз. И если с Сергием еще как-то можно крутиться и пытаться доказывать, что они ни сном ни духом о его прошлом, и рукоположили его по ошибке, то в этом кейсе всё особенно феерично. Заявить "а он вообще не из наших" - это сильно.

Ну и отдельно любопытно, кто первым поднял голову против официального руководства РПЦ: радикал-ортодоксы, а не условные "либералы". Что, в принципе, логично, учитывая, как долго эту змею само это руководство грело на грудях. Как говорится, за что боролись - на то и напоролись. Настолько буквального исполнения этой поговорки я давно не видела.

Интересно-интересно...