September 28th, 2020

Как дрессировать детей

Этим утром мне в личку прислали фото:



Наученная горьким опытом, я пошла гуглить - и нашла этот выпуск. Да, действительно, выпуск журнала от сентября 2013 года именно с такой обложкой. И со статьей о воспитании, а точнее - интервью с протоиереем Максимом Козловым. Наверняка там есть и другие статьи о воспитании, раз уж эту тему вынесли на обложку, но эта шла первой и оказалась довольно любопытной.

Справедливости ради, помещенный на обложку ремень в качестве универсального средства батюшка рекламировать не стал, хотя и однозначно против битья не высказался, сформулировав свое видение воспитания так:

Суммируя разные жизненные эпизоды, могу сказать, что на переходе от раннего детства к детству сознательному — когда, например, дети начинают сами ходить на исповедь — должны прекратиться всякие физические наказания. В три года шлепнуть ребенка не страшно — он личностно не оскорбляется, если родитель делает это не в гневе и не со злобой. А вот уже в девять-десять, а в иных случаях и в семь-восемь, делать этого уже нельзя. Нужно всеми силами стараться не наказывать ребенка, находясь в состоянии раздражения на него.

И на том спасибо...

Но вообще мне давно интересно, откуда пошел миф о том, что ребенок "личностно не оскорбляется", если родитель бьет его не в запале и не сорвавшись, а хладнокровно и вдумчиво, как робот. С чего и кто взял и на ком проверял, и почему решил, что безэмоциональное избиение меньше унижает, оскорбляет и пугает, в конце концов, ребенка, чем эмоциональный подзатыльник. Почему и откуда взяли, что поведение маньяка больше способствует воспитанию, чем хотя бы как-то понятный любому человеку (даже совсем маленькому) экспрессивный срыв. Есть еще отдельная категория "наказывателей с любовью", это вообще, пардон муа, какое-то БДСМ без стоп-слова.

Описал батюшка и процесс привлечения ребенка к вере. Тоже, с моей точки зрения, нерабочий, зато это, как принято говорить, "многое объясняет" в поведении наших скрепоносителей. Они действительно верят, что надо насильно втаскивать в эти скрепы детей, забивая на детские интересы, и тогда у них "выработается навык":

Само собой, в определенной степени ребенка нужно заставлять и принуждать — чтобы вырабатывался навык. Например, мысль о том, что ребенок должен сам выбрать себе религию, став совершеннолетним, — это гуманистический абсурд. Если ребенка не учить молиться с детства, он сам потом не начнет молиться. Если дома ребенка не учат начальному уставу поста, не стоит думать, что, став совершеннолетним, он вдруг решит поститься. Если дети не видят, что родители читают Священное Писание и в какой-то момент понуждают ребенка делать то же, хотя ему хочется в это время играть, — с чего вдруг ребенок, повзрослев, проявит интерес к Библии. И, в конце концов, если не тащить ребенка в храм по воскресеньям вместо интересного мультика и встречи с товарищами, то и этот навык у него не выработается.

Ну и нельзя было не затронуть роль матери и отца в воспитании, само собой. И тут батюшка блеснул познаниями в биологии и литературе:

Чем, с Вашей точки зрения, различаются любовь матери и любовь отца и как они должны проявляться?

Матерью я не был, поэтому не знаю… Если же говорить обобщая, а не про конкретные случаи, то мне кажется, любовь отца носит менее эмоционально выраженный, а более рационально обоснованный характер. Да, есть, наверное, отцы, у которых адреналин зашкаливает, когда они снимают подгузник ребенку, как это переживала Наташа Ростова, но все же Толстой изобразил так именно Наташу, а не Пьера Безухова…


Я не помню, где именно Толстой описывал Наташу, снимающую подгузники с детей в адреналиновом угаре, но сам по себе аргумент "Толстой написал, что женщины в восторге от подгузников" мне прям очень нравится. Я также не знаю, почему адреналин и куда подевался окситоцин, но тут у меня хотя бы есть версия. Возможно, батюшку однажды привлекли к этому процессу, и увиденное его настолько поразило и напугало, что теперь при одной только мысли о снятии подгузника с младенца у г-на Козлова на полную мощь запускаются надпочечники, подскакивает давление, а подсознание кричит "бей или беги". Видимо, отсюда и ремень на обложке.
promo congregatio июнь 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Ладненько

Прежде чем я снова свалю в угар послеремонтной уборки, нате вам котика.

- Смотри, Никитишна, чойта с ним?
- Наркоман, наверное.

Общепринятые правила

О, вот и к нам эта прелесть подкатила.
Из учебника по ОБЖ моей старшей (десятый класс):



Милота-то какая. Ходите, девушки, в мешках и кирзачах на босу ногу. То есть, не только одежда вызывающей не должна быть, но и обувь тоже! Интересно, это какая обувь вызывающая? Босоножки?

Интересно вот еще что, тут эти правила названы "общепринятыми". То есть, их все придерживаются, как я понимаю? Ну потому что таково значение слова. Я так понимаю, мальчики тоже носят "свободную одежду и обувь" и "не провоцируют насильников вызывающей одеждой"? И в гостях себя ведут "пристойно" и не пьют слишком много, чтобы их, выпивших, не изнасиловали приятели? Какие хорошие, годные правила.

Кхм...

Оказывается, на балконе все это время были раздвинуты окна. Как летом открыли, так оно и стояло, а проход к балкону сначала был заставлен коробками, а потом мы об этих окнах и вообще как-то забыли. Сегодня вот закрыла, когда пошла убирать с карнизов нападавшую листву и мыть снаружи окна. То есть, нам все это время было относительно тепло в квартире только из-за новых рам, а дополнительная прослойка в виде балкона толком и не работала.

Неплохо, неплохо. Начинаю верить, что не зря столько денег и сил угрохали :)