October 25th, 2020

Загуманизировали

И снова о собачках. Нет, я не нарочно новости ищу, они сами приходят.

1 121 человек – столько жителей Воронежской области, по данным Роспотребнадзора, обратились в медучреждения с укусами бродячих собак только за 9 месяцев 2020 года. Из них воронежцев – около 500 человек. В 2019 году эти цифры были следующие: 1223 укушенных всего в области и 517 – конкретно в столице Черноземья. В 2018 году — 1 357 и 557 человек.

Этой осенью редакцию просто атаковали звонками жители разных районов города, которые жалуются нам на настоящий «террор» со стороны бродячих собак у них в микрорайоне. Псы собираются в огромные стаи, нападают на взрослых и детей.

Раньше собак просто отстреливали, а затем законодательство потребовало гуманного подхода. Сейчас каждую собаку нужно поймать, отвезти в приют, простерилизовать, привить и выпустить на волю. Раньше существовала пропорция 60/40 – то есть примерно с 60% животных проделывали все эти манипуляции, а 40% — больных и опасно агрессивных подвергали эвтаназии. Но сейчас всё изменилось.

Заместитель начальника отдела городского управления экологии Андрей Шестаков: "Статья 16 закона № 498 теперь запрещает подвергать собак в приютах эвтаназии, даже общественно-опасных и покалеченных. Мы понимаем, что стерилизация не убирает агрессию у животных, но в рамках закона мы ничего больше поделать не можем. Федеральный закон предполагает, что агрессивные собаки должны содержаться в приютах. Но у нас в городе по-прежнему нет ни одного государственного приюта для бродячих животных".
(источник)

Воронеж. До этого уже успел прославиться Красноярск. И Самарская область. И на этом история хищников "в естественной среде обитания"(с) на территории РФ не закончится. Теперь так будет везде, где каким-то чудом не наставили кучу приютов. А значит, просто без оговорок везде.

Зато гуманность, да. Правда, происходящее не соответствует самому смыслу этого слова, но кого это волнует...
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

«Письмо бельгийских врачей»

До меня об этом сомнительном документе доходили только обрывки комментариев, самого письма я не видела, а нарочно не гуглила: уже по этим комментариям было понятно, что это какая-то шняга. А вот журналисты решили погуглить и вообще хорошенько покопаться в происходящем.

* * * * *
В российских СМИ, соцсетях и мессенджерах распространяется «открытое письмо бельгийских врачей к властям и СМИ», в котором авторы призывают к «прекращению действия всех принятых мер [по профилактике коронавирусной инфекции] и к немедленному восстановлению нашего нормального демократического управления и правовых структур, а также всех наших гражданских свобод».

Материал под заголовком «Открытое письмо врачей и медицинских работников всем бельгийским властям и всем бельгийским СМИ» появилось в начале сентября 2020 года на сайте docs4opendebate.be («Врачи за открытые дебаты»), домен которого был зарегистрирован незадолго до этого, в конце августа. Письмо завершается выводом, что «COVID-19 — это… заболевание, которое хорошо поддается лечению, со смертностью, сопоставимой с сезонным гриппом». В конце письма авторы призывают к «немедленному прекращению действия всех принятых мер» и расследованию деятельности ВОЗ, которая обвиняется в «систематической цензуре всех несогласных в СМИ».

Домен docs4opendebate.be, на котором опубликовали «открытое письмо», был зарегистрирован 17 августа 2020 года. На сайте нет никаких выходных данных, указывающих на то, кто мог бы быть автором письма или владельцем сайта. Однако «Медуза», изучив данные от оператора национального домена Бельгии .be, узнала, что доменное имя сайта с письмом зарегистрировано на жителя пригорода Антверпена Рафа Конинга. На вопрос «Медузы», не он ли является автором письма, Конинг ответил, что он только веб-дизайнер и создал сайт по просьбе неких врачей, которые, по словам собеседника «Медузы», «предпочитают оставаться в тени». Почему авторы письма решили остаться анонимными? «Как вы знаете, — пишет Конинг в ответ на вопросы „Медузы“, — на врачей, которые осмеливаются поставить себя под удар, оказывается огромное давление, их пытаются дискредитировать. Возможно, они раскроют свои имена, когда их наберется „критическая масса“».

Форма для подписей на сайте docs4opendebate.be открыта для любых желающих — поэтому точно узнать, все ли подписи являются аутентичными, невозможно. Среди подписантов фигурировал, например, «Джон Сноу, ветеран Великой битвы с белыми ходоками, Вестерос, военно-полевая медицина». Была и подпись от имени российской телеведущей Елены Малышевой. На вопрос «Медузы», подписывала ли она это письмо, Малышева ответила отрицательно. Когда «Медуза» спросила Рафа Конинга, как создатели сайта с открытым письмом верифицируют подписи, он признал, что подписать письмо мог кто угодно, но сослался на то, что «некоторые не остановятся ни перед чем, чтобы дискредитировать свободу слова». Конинг объяснил, что первоначально открытое письмо было предназначено только для бельгийского врачебного сообщества, но затем оно вышло на международный уровень, поэтому создатели сайта стали более тщательно проверять личность подписантов и удалять явно фейковые подписи. После беседы «Медузы» с Конингом подписи «Джона Сноу» и «Елены Малышевой» с сайта исчезли.

Однако как минимум часть подписей на сайте docs4opendebate.be все-таки являются подлинными. Например, одной из первых в списке стоит фамилия Игоря Бондаренко из Санкт-Петербурга, обозначенного как специалист по внутренним болезням и биохимии питания. Бондаренко предлагает свои услуги пациентам как специалист по прикладной кинезиологии — одной из областей так называемой альтернативной медицины. Игорь Бондаренко подтвердил «Медузе», что действительно оставлял свою подпись под этим письмом. Из более 600 подписантов письма в категории «Врачи» нашлось только три эпидемиолога и один вирусолог, остальные — это в основном терапевты.

* * * * *
С другими подробностями и разбором тезисов письма можно ознакомиться по ссылке, я выбрала только те цитаты, которые характеризуют, так сказать, авторитетность и самого письма, и его подписантов.

Рисуй как Бэнкси! Ну... почти

Разработчик Мэтт Раунд создал бот GANksy на основе нейросетей GAN. Пять дней он обучался на «работах определенного художника» — несмотря на очевидную отсылку к Бэнкси в названии, Раунд не упоминает имя художника по юридическим причинам.

По самим работам GANksy тоже видно, чей стиль он пытается имитировать (или, по крайней мере, интерпретировать). Кажется, действительно пытается… Но получается в итоге что-то больше напоминающее кадры из хоррор-фильмов. Сам Раунд описывает свою разработку как «сумасбродного гения, чьи работы отражают наши неспокойные времена».

(источник)

Нуууу... Когда я опубликовала новую иллюстрацию к "Пастырю доброму", меня спросили, не читала ли художница Бангорский цикл Соловьева. Художница-то не читала, а вот эта нейросеть - такое ощущение, что как раз недавно читать закончила. Ибо:



Особенно последний том, вторая часть "Бумажного Тигра". Прям хоть бери и иллюстрациями вставляй.
Я б на месте разработчика свела бы эту сеть с ботом-психологом, так, на всякий случай, бгг.

Сатанисты

Роман Силантьев — российский религиовед, исламовед, доктор исторических наук. С 1998 по 2009 гг. — сотрудник Отдела внешних церковных связей МП. Руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, заместитель председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, член Экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ по теологии. «Специалист по духовной безопасности».

«Спас» — первый общественный федеральный православный телеканал. Основной собственник телеканала — Московская патриархия.

Роман Силантьев в эфире ТК «Спас», комментируя убийство французского учителя Самюэля Пати радикальным исламистом, сравнил школьного учителя с человеком, сующим пальцы в розетку, а террориста — с током, который его бьет, отметив, что ток — явление полезное. Далее Силантьев сравнил убитого учителя с покончившей с собой нижегородской журналисткой Ириной Славиной, сказав, «жалеть идиотов-самоубийц он бы не стал».

«Вот одна сатанистка у нас сожгла себя в Нижнем Новгороде, по фамилии Славина, в принципе мне ее не жалко, единственное, что я считаю — с точки зрения экологического активизма лучше было бы утопиться в болоте, много выделилось углекислоты. Здесь ровно такой же случай — идиот-самоубийца таким образом расстался с жизнью».
(источник)

Очень па хрестянске. Очень праваславна (с).

Я не знаю, что еще сказать... Разве что подытожить: не, не соскучимся мы без Смирнова. Есть кому гордо нести знамя.

Нет у человека врага страшнее, чем он сам

Сижу и страдаю.
Присмотрелась я тут к себе, прислушалась к любимым джинсам и решила, что таки пора опять на диету. Но напоследок-то надо сожрать что-нибудь вкусненькое, ну. Минут пятнадцать я сегодня бродила по магазину и думала, чем же я хочу попрощаться с миром удовольствий. Смотрела на готовые котлеты и пельмени, на тушенку и шпикачки, потом перешла к пакетикам с приправами и соусами... И наткнулась на мясной соус Магги. Ну как - соус... Порошок, который надо растворять в воде, потом выливать в поджаренную говядину, а потом все это выливать в гарнир. Захотелось. Но говядина по цене кусается, поэтому нашла свино-говяжьи тефтельки (со скидкой). Потом минут пять я стояла у полки с макарошками и думала, макароны какой формы я под это все хочу. Купила такие трубочки, которые не спагетти, а толще и с дырочкой, но тоже длинные, фиг там знает, как оно правильно называется. И вот - наступил вечер, и я это все взяла и приготовила. И пришли страдания.

Во-первых, слишком поздно я поняла, что макарошек вышло слишком много. Во-вторых, так же поздно стало ясно, что ломать их надо было не пополам (и тут я вспомнила, что раньше мы их уже готовили, и этот вывод уже был сделан, но чертов склероз, бессердечная сволочь), а на три части, потому что в сваренном виде они стали длиннее, и еще они упругие и норовят убежать с тарелки в процессе накладывания. А в-третьих - см. "во-первых", их получилось МНОГО. Но маггивский соус оказался вкусным. Слишком вкусным. И мы всё съели.

Если раньше я как-то сомневалась и думала, что, может, ну ее, диету-то, и потом можно, попозже, то сейчас эта идея кажется мне не просто хорошей, а прям-таки заманчивой...

Но тем не менее - хочется завалиться на диван и, отдуваясь, крикнуть: "Я ни о чем не жалею! Ни о чем!" :)
Да здравствует современная пищевая промышленность и глутамат. Соус рекомендую, его можно, в принципе, и безо всякого мяса - просто растворить, вскипятить и вылить в те самые макароны, будет вкусно. Думаю, и в картошку кусочками можно, и в гречку.