November 4th, 2020

Судьбяная ирония

Панчин на радио "Комсомольской правды" дискутировал с Кормухиным (это "Сорок сороков", если кто забыл) на тему "Имеют ли верующие право на насилие, когда оскорблены их чувства". Я пока не слушала и не смотрела, наверняка найду к чему придраться в аргументации и рассуждениях (у Панчина с познаниями в религиях всё довольно печально), но тут как раз тот редкий случай, когда для ответа на вопрос не надо быть богословом и даже Библию читать не обязательно. Тут другое показательно.

По опросу на радио 50% слушателей считают, что да, имеют право. Правда, в конце дебатов цифра упала до 42%, но это все равно дофига. Ирония же в том, что эти цифры - на радио "Комсомольской правды". Дедушка Ленин переворачивается в Мавзолее.

У Панчина в бложеге комментарии тоже показательные...

С днем народного единства всех, м-да. 
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Новые решения

Бомёжик мимоходом

Только не надо спрашивать, где я это нахожу. Везде. За вчера и сегодня во вконтакте три раза, сегодня на автортудее, а потом еще и в личку прислали.

Карочи.



Во-первых, ну да, очень верно замечено. Мой муж стал мне сначала лучшим другом, а потом уже мужем; потому что если муж не твой лучший друг, то нахрена такой муж нужен вообще?

Во-вторых. Для тех, кто под это дело заводит старую песню о главном - о френдзоне.

Разница между нами в том, что мы-то с мужем общались друг с другом, смотрели кино и все на свете обсуждали, потому что нам было интересно это делать вместе. Именно это и именно вместе. И вполне логично мы решили, что будем продолжать делать это вместе всю жизнь. А не он через силу со мной что-то смотрел и неохотно обсуждал, делая вид, что ему интересно, чтоб чисто потрахацца.

Френдзона, напоминаю - это когда вами пользуются, пользуются сознательно в свою пользу, пардон за каламбур, юзая ваши ресурсы в ущерб вам, это когда игра в одни ворота, игра на ваших эмоциях, а по ходу дела посылаются двусмысленные намеки и подкидываются обещания, но дальше этого не идет. Френдзона, дорогие мои, это не тогда, когда вам ничего не обещали, ни на что не намекали и в итоге, разумеется, так и не дали, а вы очень хотели. Откуда пошла мысль, что любая девица, с которой некто решил пообщаться, обязана давать немедленно, а то фу, френдзонщица, совершенно непонятно. Точнее, понятно, но в двадцать первом веке строить отношения с окружающими таким манером - как-то зазорно уже.

Примечание: нет, мы уважаем благородных утконосов и не отрицаем существование девушек, требующих огромных затрат (здесь немного не об этом, но с таким возражением стопудов кто-нибудь придет). Как там говорят недовольным женщинам в браке - "надо смотреть, с кем связываешься"? Нуивот. Уж девицу-то, требующую частых и дорогих подарков и затрат еще на этапе букетно-конфетного периода, всяко легче разглядеть, чем домашнего боксера или диванного жителя.

Нет :(

Не хочет инфосфера подбрасывать веселое. Инфосфера подбрасывает хтоническое.

Пока польские законодатели ищут "новое решение", их духовные братья не дают заскучать. Цитирую из источника, присланного мне в личку френдом:

В предыдущих постах о попытке запрета в Польше абортов даже при тяжелой патологии плода сторонники позиции: "пусть рожает" нередко использовали как аргумент доводы об ответственности, о "надо было предохраняться" и "заранее думать надо было". Очень хочу услышать их мнение теперь — они и это поддерживают? Вчера сообщили, что в Польше прошел третье чтение сейма и направлен президенту и спикеру сената законопроект о праве фармацевта отказать вам в продаже противозачаточных средств. И если обычный презерватив можно купить и за пределами аптеки, то противозачаточные средства, которые могут использовать как раз женщины — такие как внутриматочная спираль и противозачаточный пластырь, больше не продают нигде. Вот тут и возникнет проблема.
Законопроект внесло Общество католических фармацевтов. По ссылке выше статья скрыта без оплаты 1 злотым, но здесь пересказ.

Польского я не знаю, но спасибо гуглу, суть он при автоматическом переводе вполне сносно передал.
Такие вот дела.