March 10th, 2021

***

Ыыы. Подарочком к грядущему дню рождения стал порвавшийся зимний ботинок младшего. Натурально порвался, просто кусок кожи лопнул вдоль подошвы и задрался лопухом. До конца не календарной, а натуральной зимы - меньше недели, и покупать новые ботинки, которые станут малы на следующий год - это то самое "ыыы!".

Вечером заклеила вундервафлей "клей из фикспрайса", тупо залив этим клеем места, где не удалось натянуть обратно оторвавшийся кусок, сегодня с утра замаскировала этот ужас чОрным кремом... Ну, смотрится ничо так, если не приглядываться, и это место все равно обычно заляпано снегом. Авось доходит. Если не врут, со следующей недели должна быть весна...

Это была реклама клея из фикс-прайса (руководству магазина: моя карта - в профиле f09f989c.png). Была бы еще антиреклама ботиночной фирмы, но хз, что это за нонейм вообще. 
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

На будущее

А вот этот скринчик у себя из комментариев я сохраню на будущее - когда в очередной раз мне будут говорить "кококо никто вас краситься не заставляет, кококо никто ненакрашенных не осуждает, кококо это вам бабам самим краситься нравится, а окружающим пофиг".

Не накрашена = засранка.
Шел двадцать первый век.

Антиплагиат Гузели Яхиной.

Заставили посмотреть интервью писательницы Гузели Яхиной в пресс-центре ТАСС о ее романе "Эшелон на Самарканд": https://web.facebook.com/presstass/videos/434406317632708

Из интервью для меня следует, что весь роман состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога в ЖЖ. За основу взята практически без изменений публикация "Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию": https://d-clarence.livejournal.com/85885.html
Изменений тут всего два: Яхина переименовала Самару в Казань и округлила число детей до 500.
Взята серия публикаций о придуманном мной сценарии: https://d-clarence.livejournal.com/39049.html
Также из этого поста взят материал о подробностях типовой эвакуации: https://d-clarence.livejournal.com/77805.html
В конце романа Яхина зачем-то публикует список придуманных ею имен-кличек детей из эшелона. Это я в статье об эвакуации детей в Чехословакию в конце статьи провожу их неполные списки из архивов: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/818/809
О фильмах про голод информация взята из двух публикаций:
https://d-clarence.livejournal.com/107808.html
https://d-clarence.livejournal.com/81830.html
Стремясь, видимо, уйти от обвинений в плагиате, Яхина, как студент-первокурсник, меняет некоторые детали и добавляет воды в виде собственных вымыслов. Что приводит к абсурду: действие романа разворачивается в 1923 году. Это примерно как написать об эвакуации из блокадного Ленинграда в 1945 году. Эвакуировали голодающих в 1921-22 гг, в 1923-м всех уже начали возвращать.
Совпадений и нелепостей огромное количество. Ссылки на источники Яхина приводит явно не ознакомившись с ними и т.д. и т.п.

Буду рад консультации профессиональных юристов-специалистов в сфере авторских прав и издателей.

Страсти по Зое

Ох какая интересная история, оказывается, разворачивается вокруг нашей истории, прошу прощения за каламбур...
Френд принес несколько ссылок, а я ими тут поделюсь.

Значит, во-первых.
Есть такой товарищ - Клим Жуков. Он порой косячит в своих разборах то того, то другого (и я его, честно говоря, по многим причинам вообще недолюбливаю), однако Платон мне не друг, но истина дороже. Знающие люди говорят, что в разборе недавно вышедшего фильма о Зое Космодемьянской он таки был прав, и претензии были вполне по делу.

Я, сразу скажу, смотреть даже не собиралась, мне хватило "при участии «Российского военно-исторического общества» (РВИО), при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации". Спасибопожалусто, я лучше про выдуманных спасителей Галактики посмотрю.

Во-вторых.
Разбор Жукова достиг высокого слуха людей из того самого РВИО. С понятными последствиями.

В-третьих.
В принципе, тоже особо не удивляет. Взято у того же Жукова. Опровержений "вывсёврёти" пока нигде не видно.


Другой пропаганды у них для нас нет.
Такие вот дела.

Этап принятия

Зажмуренный юноша

Помните юношу, который сожмурил лицо?

Оттуда же, принесло на сей раз Автортудеем:

Девушка сглотнула мысленный ком и подошла к умывальнику мыть руки.
улыбнулась Симона подобно эльфийской богине, излучая красоту своего тела и  чистоту намерений.
Её задница так и наровилась вырваться из объятий чёрной юбки.
Директриса поймала ступор.
тяжёлая грудь совсем немного качнулась, растекаясь в узкой рубашке и норовясь  вырваться наружу.
его пальцы сжали налитую сиську медсестры, сжимая её через сиреневый лифак и  белую рубашку
на её умопомрачительных ногах скрытые белые чулки, но это был её маленький секретик.

Рейтинг автора 589К 
Подписчиков 7608
Награды 793

Книга, кстати, платная. 4529 лайков, 744 тысячи прочтений.
Воооот...

Не-не, это я просто завидую, как неформатчик-графоман, которого никто не читает. 

Мыфка!

Шел двадцать первый век. В теплой квартире, заполненной современной техникой, сидят люди с верхним образованием, глядя в монитор высокотехнологичного гаджета, и смотрят. Сначала просто смотрят. Потом хихикают. Потом ржут.
Особенно хорошо это цепляет, когда спала три с половиной часа и все еще жива благодаря кофе с энергетиком...

Это, видимо, та самая крадущаяся мышь.

Смотреть надо со звуком.

Времена и люди

Филиппо де Страта, веницианский монах:
"за гроши бессовестно печатают тексты, которые могут воспламенить впечатлительную молодежь. В то время как честный писатель умирает от голода, юная дева читает Овидия и учится у него греху. Нужно почитать письменность, которая приносит нам золото, а упомянутая мной юная девица, читающая печатные книги, уподобляется служительнице борделя. Она - девица с пером, типографская шлюха".

Если анон, принесший это в срачепаблик не врет и если это не очередная "цитата из интернета" :)

Неведомый анон, ясен пень, тут же подтянул под это дело гадких неформатчиков, которые ругают нагибаторов в полотенчиках, но это уж у кого что болит. 

Бокс!

Ты можешь быть бесконечно крутым, но если котик с тобой в спарринге - ты обязан поддаться :)
Кстати, вот еще одно интересное влияние "культуры котиков" на человечество: обычно все (ну, большинство) боятся выглядеть глупо и смешно, а дурачиться взрослому человеку вообще невместно, а котики как бы дают нам индульгенцию и позволяют вытворять совершенно нелепые вещи, и никто не осудит, а все только умилятся :)