April 26th, 2021

Просвещенный обед

- Дорогая, а что у нас на обед?
- Милый, не скажу! Согласно проекту постановления Правительства РФ «распространение знаний о здоровом образе жизни» является просветительской деятельностью, а я не имею права ею заниматься, не заключив договор об оказании услуг с соответствующими организациями.
- Ну, это будут щи? Наша исконная еда? По традиции, щи да водочка, да?
- Не могу сказать, милый! Знаешь, что мне за это будет! Это ведь «распространение духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и культурных традиций», а, сам знаешь, я не заключила договор об оказании услуг с соответствующими организациями.
- Ты в своем уме? Да что ты такое несешь? У тебя крыша поехала?
- Не могу, мой милый, положительно ответить и на эти вопросы. Ведь это было бы «распространение знаний о психологии человека, о выборе жизненного пути», что согласно проекту постановления Правительства РФ является просветительской деятельностью, а, как ты знаешь, я не имею права ею заниматься.
- Знаешь, куда мне хочется тебя послать?
- Знаю, дорогой, но не могу тебе этого сообщить, потому что согласно проекту постановления Правительства РФ это было бы «развитие способностей творческого самовыражения и эстетической образованности», а этим видом просветительской деятельности, как и другими, я не имею права заниматься, не заключив договор с соответствующими организациями.
- Да что это за законы они принимают?
- Не могу тебе, мой милый, этого сказать, потому что это было бы «повышение осведомленности о деятельности органов власти, а также освоение знаний, необходимых для участия в деятельности общественных организаций и движений», а это просветительская деятельность, а ей я не могу заниматься, не имея договора с соответствующими организациями.
- Но, если мой милый, ты пригласишь меня в спальню, сможешь мне там рассказать о том, как ты меня любишь и как сберегаешь! Помнишь, как мы любили друг друга голодными и нищими!
- Как же я, дорогая, нарушу закон и проект постановления Правительства РФ? Как? Ведь это, только пойми меня правильно, «формирование бережного отношения к природе, рационального использования природных ресурсов», не говоря уже о том, как ты правильно отметила, что это «распространение знаний о здоровом образе жизни»! А это всё просветительская деятельность, и у меня тоже нет соответствующего договора с соответствующими организациями.
- А знаешь ли ты, - и она хихикнула, - что ты нарушаешь мои права и свободы?
- Ничего не могу сказать тебе по этому поводу, о, моя жена, ибо это – «распространение знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека», и здесь я должен ни гу-гу, ибо у меня нет договора об оказании услуг просветительской деятельности с соответствующими организациями.
- Боже мой! Это какой-то новый мир!
- Молчи, несчастная! Ибо ты попадаешь под статью о «популяризации достижений современной науки и техники», а также «о распространении знаний о формах и методах генерации инновационных подходов»! Никто не должен знать, что это новый мир! Никто!
Яков Миркин
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Ну... почти :)

Пикабой принесло. Журнал Life в 1914 году представил, как одевались бы люди в 1950-ом.
С дамой почти угадали, хотя со сроками и погорячились :)

Интересно, кто на этот раз виноват в том, что бедный дяденька в одних трусах.

И все-таки весна...

Похолодание обещают закончить только к концу недели, если не врут, на улице холодный ветер, а вчера периодически включали ледяную крупу... Но все-таки весна.
Дожили.

Еще о просветительском законе

Ради объективности даю и другое мнение о новом законе. Я все еще считаю, что написан он именно так, чтобы привлечь можно было любого и за любое, но я не юрист. Как и для чего писались законы об оскорблении чувств верующих, об иноагентах и о пропаганде фашизма, я тоже помню. И вижу, как на самом деле работает тот же, например, закон о пропаганде порнографии или гомосексуализма "среди несовершеннолетних".

А что будет с этим законом на самом деле, не на бумаге, а в реальности - посмотрим. Впрочем, он и в таком лайт-варианте омерзителен.

* * *
Взято из телеграм-канала Черных и его коростели.

В выходные мы внимательно изучили новое положение о просветительской деятельности, которое разработало Минпросвещения. Это тот самый документ, который вводит очередной запрет для  «НКО-иноагентов». Он написан очень мутно и неясно; мы поговорили с чиновниками, юристами, самими «иноагентами» — и вот что удалось понять.
1) как пояснили в Минпросвещения, новые правила распространяются на «школы, вузы, театры, библиотеки» и тому подобные организации. Неважно, частные или государственные.
То есть, в кафе или баре вы пока можете читать лекцию свободно. А вот для любого выступления в сельской библиотеке или единственном в райцентре ДК — уже по новым правилам.
2) Что это за правила? Прежде всего, для любой лекции, выставки или дискуссии надо будет заключить официальный договор с администрацией учреждения. Даже если вас просто попросили рассказать школьникам/студентам о своей профессии — сначала надо пройти все бюрократические круги. Да, даже ради одного часового выступления.
3) И это не формальность. К каждому такому стороннему «лектору» теперь предъявляются такие же требования, как и к профессиональному педагогу. С теми же ограничениями, что установлены в ТК для педагогической деятельности. Например, «лектор» обязан иметь высшее или среднее профессиональное образование.
Меня, например, периодически приглашают пообщаться со студентами журфаков — рассказать о работе, ответить на вопросы и тд. Но вот беда — у меня есть 15 лет опыта работы в профессии, но нет высшего образования. Согласно новым правилам, мне больше нельзя будет выступать перед студентами в вузе (зато в кафе все ещё можно, и на том спасибо).
4) Ну а теперь, наконец, об иноагентах. Новые правила просто запрещают «научным, образовательным, культурным» организациям заключать договор с НКО из реестра так называемых «иностранных агентов». Никакого объяснения этому в документе нет.
Здесь надо вернуться в 2014 год и вспомнить «иноагентское» постановление Конституционного Суда. В котором много раз подчёркивается недопустимость «государственной дискриминации» так называемых «иноагентов» по сравнению с другими НКО. Подчёркивается, что «иноагенты» имеют право заниматься «исследованиями и обучением». И что государство не должно вмешиваться в деятельность «иноагентов» или «осуществлять контроль за целесообразностью ее содержания».
Очевидно, что проект Минпросвещения нарушает это постановление Конституционного Суда.
Так же очевидно, что это никого уже не волнует.
5) В статье пришлось поставить четыре приписки о том, что эксперты «внесены в реестр иностранных агентов». Пока это для меня рекорд. Боюсь, ненадолго.
В общем, почитайте подробнее https://www.kommersant.ru/doc/4791355 И зовите выступать в кафе. Или на лужайку.

Отстойник позиций

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая на заседании президиума Совета законодателей предложила ввести в начальных классах новый предмет — «Моя Россия». Она считает, что появление такого предмета, как «Моя Россия», позволит детям получить в доступной форме знания о своей стране и о родном регионе.
В марте этого года Минпросвещения России включило в новые школьные учебники по обществознанию курс о становлении и развитии семьи «Семьеведение», внедрить который предлагала в 2017 году детский омбудсмен Анна Кузнецова.

Также Яровая предложила Минпросвещения закрепить в образовательных программах нормативы устных заданий для школьников. «Чтобы по окончании школы было понятно, что ребенок умеет не только писать, но и говорить, формулировать свои мысли, отстаивать свою позицию, вступать во взаимодействие», — добавила вице-спикер.


Особенно на фоне всего происходящего веселит "умение отстаивать свою позицию"...

Кстати, интересно, а великие русские теологи в этом списке будут?

P.S. Если кто не в курсе или забыл, что это за "семьеведение" - я об этом писала пять и четыре года назад, а также совсем недавно.

Значимость

Из телеги:

Докинз ответил Американской ассоциации гуманистов, которая лишила его звания “Гуманист года”-1996.
“Решил выполнить свой долг и удалить запись об этой награде из своего резюме, но когда открыл его, обнаружил, что удалять-то и нечего”.
Это все, что нужно знать о важности Американской ассоциации гуманистов и ее наградах. 😂
Американский философ и нейробиолог Сэм Харрис тоже не удержался от комментариев по поводу этой ситуации: “Смелый шаг для испытывающей трудности организации: когда все забыли о вашем существовании, почему бы не напомнить им, совершив самоубийство?”