May 7th, 2021

Дьявольская цифра

Ох ты ж какую прелесть мне интернетами-то принесло...

* * *

Нина ЯГОДИНЦЕВА,
Секретарь Союза писателей России, кандидат культурологии, профессор Челябинского государственного института культуры, на I Всероссийской научно-практической конференции по литературно-творческой педагогике и XI Межрегионального совещания молодых писателей при содействии Союза писателей России.


Сегодня на наших глазах разворачивается цивилизационный кризис, битва между буквой и цифрой, образом и числом, человеком и зверем – зверем не в биологическом, разумеется, понимании, а в духовном.
/.../
Оглушённые профессионально подготовленной информационной «пандемией», заворожённые мнимым удобством цифровых технологий, раскиданные по онлайнам как по полузасыпанным окопам – мы слишком медленно понимаем, что происходит вокруг.
/.../
Цивилизационный выбор никогда не был простым, и при этом в приоритете по отношению к новым возможностям всегда оставался инстинкт коллективного самосохранения.
/.../
Великое Среднее всегда было укоренено на земле, в национальной (по преимуществу прикладной, т.е. элементарно проверяемой большинством в практике) культуре, имело в качестве опоры опыт, сконцентрированный в традициях и нравственных основаниях своего бытия. Традиция и опыт давали ему полное право быть консервативным и выбирать наиболее безопасные варианты дальнейшего развития – хотя и они неизбежно были сопряжены с утратами и жертвами, но не фатальными, не гибельными для большинства или для всех.

Сами понятия нравственного и безнравственного сформировались в том числе и на основе именно практического опыта распознавания жизнеспособного и нежизнеспособного поведения, различения выбора, который обеспечивает долговременное устойчивое или кратковременное катастрофическое бытие. Разумеется, понятия о нравственности менялись со временем, но магистральный смысл – коллективное выживание – всегда оставался неизменным.

Но сегодня Великое Среднее, по сути, маргинализировано до предела. Сельский уклад разрушен, а жизнь в городах очень трудно назвать укоренённой. Хронотоп бытия сузился от циклически-вечного до линейно-личного. Традиции утрачены, нравственные основы расшатаны. И, начиная с 1960-х, каждое новое поколение всё более и более отрывается от опыта и исторической памяти.
/.../
И вот сейчас – прямо сейчас – жизнь торопливо перескакивает с буквы на цифру. Над Буквой стоял Дух, за Словом предощущался Бог – чьи черты проглядывают за цифрой?

/.../
Предложен и даже частично реализуется проект трансгенного человечества (создание более совершенного существа, чем Божье творение – каков пафос!), но ведь это очевидно самоубийственно для самого человека.
/.../
мы срываемся из высокой и сложной словоцентричной, литературоцентричной культуры в цифровое варварство
/.../
Итак: вместо пассионариев – разведчиков будущего мы имеем группу (не берусь оценивать в процентах, но, видимо, Гаусс прав и здесь) людей, рвущихся к безграничной власти и готовых ради неё остановить историю (о чём уже было сказано прямым текстом). В их руках пакет новейших информационных, цифровых и генетических технологий, обеспечивающих массовую деградацию. А вместо консервативного и разумно осторожного Великого Среднего – дезориентированное, развращённое, легко программируемое и ловко управляемое массовое сознание.


* * *
Это всё, если кто успел забыть с начала поста, на литературной конференции, а не на съезде духовных лидеров России каком-нибудь. Дьявол, Бог, анти-ГМО, нравственные традиции и все такое.

И ведь что самое мерзкое - во второй части спича (полный текст) мадам говорит даже какие-то правильные вещи. И о роли литературы в жизни общества и личности, и о восприятии этой самой литературы разными людьми ("сколько можешь, столько и почерпнёшь"), и о том, что "идеология сужает поле смыслов до простейших, понятных массе"... Вот только идеологии у нас, по мнению мадам Ягодинцевой, нет. Правда, уточняет, что ее нет официально, но судя по остальному тексту - она искренне полагает, что ее нет и де факто. Да и разницу между массой и Великим Средним, которое, в отличие от массы, мудро и прекрасно, она как-то не обозначила.

Я сама частенько говорю многое из того, что содержится во второй части выступления, когда участвую в окололитературных дискуссиях. Но у Ягодинцевой сдобрено все это такими подсмыслами и явными идеями, что хочется замахать руками, зажмуриться и закричать "нет-нет-нет, я к этому вот всему отношения не имею, да здравствует швабода и графомания, уберите это всё!". Очередной комплексный обед, на сей раз с салатом "Скрепный".

Единственное, что утешает - Союз писателей, вроде, пока не имеет особого влияния на законотворчество и не является "лидером мнений". Но на мой взгляд - при этом отлично работает как флюгер и лакмус. А вот это уже печалит.

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Мальчик-недизайнер

И традиционно уже, как и почти каждый год в последнее время, в преддверии Дня Победы примазался выступил предстоятель наш Кирилл:

День памяти святого великомученика Георгия совпадает с первой неделей Пасхи, тем более с первым днем Пасхи, не так уж часто. Но эти совпадения обычно имели место тогда, когда народ наш очень нуждался в некоей победе. Известно, что 22 июня, в воскресенье, которое было Неделей Всех святых, в земле Российской просиявших, Гитлер напал на тогдашний Советский Союз, вступил на нашу землю. Я абсолютно уверен, что он не знал об этом совпадении, а может быть, даже если бы узнал, то не придал бы никакого значения. А вот православные люди всегда придавали значение тому, что именно в день Всех святых, в земле Российской просиявших, врагом были попраны священные рубежи нашего Отечества. И потому, несмотря на отступление в первые месяцы, несмотря на тяжелые кровопролитные сражения в течение всей войны, вера в победу нашего народа никогда не иссякала. И для православных людей залогом этой веры было то самое совпадение 22 июня, а также совпадение, связанное с сегодняшним днем. Мы празднуем победу 9 мая, Европа празднует 8-го, из-за разницы в двух часах по времени, но реально победа свершилась именно в день святого великомученика Георгия Победоносца. Эти совпадения, связанные с судьбоносными событиями в жизни и истории нашего народа, невозможно игнорировать. Как не игнорировали верующие люди совпадение 22 июня с днем празднования Всех святых, в земле Российской просиявших, так и нам, кто в большинстве своем родился после войны, никогда не нужно забывать, что победа над страшным врагом произошла в день памяти святого великомученика Георгия Победоносца.
/.../
Памятуя о святом Георгии Победоносце как святом нашей Победы, мы должны осознавать, что все эти совпадения не случайны. Даже то, что Жуков, маршал Победы, вошедший с русскими войсками в Берлин, носил имя Георгий, тоже неслучайно, тоже знак того, что Георгий Победоносец был с нами в тяжелейшие моменты смертоносной войны
/.../
За нами великая история, великие чудеса, дивные совпадения, и только слепой не может из всего этого выстроить совершенно конкретную систему, в которой духовное начало, несомненно, присутствует в нашем историческом бытии


* * * * *
На мой лично взгляд - попытки РПЦ влезть без мыла в ж... историю, которая не имеет к ним отношения, похлеще любых неправильных танков или самолетов. В склепанных девочками-дизайнерами плакатах хотя бы не подменяется идея. А эти граждане тихой сапой переписывают историю.

И вот уже не защита Родины, не мысль об оставшихся в тылу или оккупации родных толкала советского солдата к победе, а бытовая магия, псевдорелигиозные суеверия, мистическое упование на совпадения.
И шо характерно - никакие законы о фальсификации их не коснутся, это же совсем другое дело и нога - кого надо нога.

Мой комментарий к записи «» от megumi_ikeda

Женщине остаться невиноватой/правильной — шансов нет. Мелкая грудь? Фу, доска. Большая? Фу, дойки. Худенькая — мужики не собаки, на кости не бросаются. В теле — жируха. Собсно вообще все женщины априори в категории жирух, пока вплотную не приблизятся к "фу, скелет", причем без градиента, сразу резким переходом. Вкладывается в "индустрию красоты" — фу, мы за естественность. Естественная — фуууу (потому что в их понимании естественность — это эфемерное неопределимое понятие + работа индустрии красоты, которую они не замечают). Делает поддерживающие пластические операции — фууу, кукла. Забивает на всё и стареет — фууу, ябневдул. О социальной жизни я уж вообще молчу...

"А папа с утра проснулся — и сразу красивый".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Не вынесла душа

Дмитрий Журавлев, муж Instagram–блогера Кристины Журавлевой из Екатеринбурга, погибшей в начале апреля, признался в ее убийстве и написал явку с повинной. Мужчина не вынес семейных ссор -

- сообщает нам Знак.ком. И уточняет в материале: "По его словам, мужчина уточнил, что пошел на преступление, устав от многочисленных скандалов в семье и претензий, которые к нему высказывала покойная".

Как там было - "погибшая тоже не была подарком".
Претензии высказывала. 

Куда деваться...

...когда двуногие мотаются по квартире и вещи туда-сюда перекладывают? Прятаться!

Вообще там обычно лежат альбомы, тетради и книжки младшего. Но пришлось в другое место убирать по понятным причинам...

Ну ладно

Посмотрела я, короче, этого вашего чумного Грома, соблазнили, ироды.

А хорошо, знаете. Даже, я бы сказала, здорово. По сравнению с короткометражкой, конечно, уровень трэша, угара и содомии не тот, но тоже достойный, хотя мне все еще хотелось бы посмотреть, как оно выглядело бы в исполнении той команды. Хорошо, что оставили хотя бы фишку героя "прикидка в уме, а как оно всё будет развиваться".

Первые двадцать минут кажется, что это ДиСи на минималках, но после трети фильма понятно: не, не на минималках, это просто ДиСи :) Хрестоматийный такой, традиционный, со всеми его родовыми особенностями. И если это понять и принять - дальше смотрится на ура.

В принципе, согласна с вот этим отзывом. С той только разницей, что я как любитель подхода "больше штампов богу штампов" (что нельзя не заметить по книжкам) как раз люблю хорошо спизженные ходы и приемы, а в Громе они таки спизжены хорошо. Поэтому лично мной это не воспринималось как "миллениалы придумали американский боевик восьмидесятых", скорее как "вот вам фильм, весь сплошная отсылка и пасхалка, с душком, на любителя", и местами был ржач, местами радостное подвывание, местами просто-таки восторг. Знаете, это как общаешься с кем-то в сети, и тут он говорит: "Очешуенно" или "Лосяра!". И ты такая - "аааааааааааа, свои!!!", и что-то такое теплое в душе дёрг-дёрг. Ну вот тут то же самое, только в течение двух часов.

В общем, олды тут узнают "пройденный материал" и порадуются-поностальгируют (ну или поругают, но я тут не о них), а подростки смогут просто посмотреть хороший фильм с, прастихосспади, гуманистической идеей и красивыми съемками. Двуслойное кино такое, "для всей семьи". Как Смешарики.

Короче, если б у нас хотя бы 50% снимаемого было таким - сдается мне, не пришлось бы всяким Мединским проталкивать законы, зажимающие голливудскую продукцию, и не пришлось бы хуячечной сбрасывать в бездонную пропасть кучу денег. Сами бы зарабатывали. 

Будь как блокадник



Это мадам Малышева рекламировала свой курс похудения, и в комментарии пришла пенсионерка, которая пожаловалась на его дороговизну.
После ответа Малышевой набежало несколько сотен комментаторов с панамами, полными любви, и пост она удалила.

Обращают на себя внимание, помимо прочего, 24 человека, которым такой ответ понравился...