June 3rd, 2021

Средневековый кликбейт

На "Горьком" весьма интересная статья об истории СМИ - от гонцов до газет.
От себя сделаю примечание. В тексте есть такая фраза:

В 1440 году, специально для демонстрации мощей в Ахене, рассчитанной на множество паломников, один немецкий предприниматель изготовил 32 000 зеркал на продажу, но прогорел (партнеры ошиблись и не смогли погасить ссуды). Зато, как пишет Питтегри, это только «вдохновило некоего Иоганна Гутенберга перенаправить свою энергию на другую экспериментальную коммерческую технологию: печать».

Возникает вопрос - зачем паломникам, пришедшим поклониться мощам, зеркала; ну не мощи же через них разглядывать и не селфиться же на память на фоне мощей. Возникает вопрос? Правильно возникает. Потому что низачем. Потому что речь идет о "Spiegel" - "шпигелях", небольших листовках с душеспасительными картинками и коротким текстом, рассчитанных на "среднего обывателя". Этакий вероучительный лубок, комикс о супергерое-святом. То самое, что было использовано для визитки команды Конгрегации на Фандомной Битве. Демонстрация мощей - хороший повод впарить мерч по теме дня, но - не сложилось, предложение превысило спрос.

А в остальном статья отличная. 
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

И еще исторического

Улов из френдленты ФБ:

Радиостанция "Исторические байки" снова в эфире.
Одна из уважаемых френдесс вчера рассказала вчера историю о своей детской реакции на легенду о Коромысловой башне, сопроводив ее приведенной здесь картинкой.
Для друзей иногородних.Эта легенда одна из самых популярных в городе, про девушку с коромыслом, которую похоронили под одной из башен кремля. Вариантов несколько, самая популярная, что мол деву принесли в жертву. Чтоб башня не рушилась. Разумеется, это полный вымысел, и сама «легенда» - новодел 19 века. Я по этой причине ее крайне не люблю, и когда работала над «Городскими легендами», категорически отказывалась ее писать. Но начальство желало это видеть, и глава написана другим автором. Но это присказка, а байка не о легенде, а о картинке.
Она взята из иллюстрированной книжки про НН, где я была редактором. Среди тех, кто приложил руку к изданию был известный в нашем городе коллекционер Лев Гаврилович Тельнов. Свое собрание старинных открыток, которое считается одним из лучших в России он передал в пользование издательства. Ряд открыток опубликован в книге, в том числе и некоторые, что были выпущены в 1913 г. издательством Бреева, включая приведенную здесь.
После выхода книги у нашей конторы начались контры с РАО (российским авторским обществом). Что это за заведение, вы знаете. Их представитель явился к нам, и тыча в репродукции с открыток, вскричал : «Вы нарушили права художников, опубликовав картинки без их разрешения! Мы найдем их и будем защищать!» На дату он, естественно не посмотрел.
Поскольку они сколько угодно могли искать авторов картинок столетней давности, угроза действия не возымела, но мы из академического интереса спросили об авторах у Тельнова.
Что был во оны времена в НН издатель Василий Бреев, мы знали и так. Репутация в городе у него была не лучшая, в частности о нем незлым тихим словом отзывался Максим Горький, - в основном из-за его нежелания платить авторам ( в этом смысле ничего за сто лет не изменилось).
Так вот, рассказал нам Тельнов, когда грянуло 300-летие дома Романовых, надо было всем издателям что-то выпустить к дате, иначе неприлично. Бреев задумал выпустить серию исторических открыток. Но платить уж очень не хотелось, у художников свои расценки, а фотошоп еще не придумали. Тогда он нанял несколько голодных студентов, которые буквально за копейки наваяли ему картиночков в духе «тяп-ляп маляры». По сведениям Тельнова, ни один из них впоследствии художником не стал.
А вы говорите, девочки –дизайнеры.

Задача и распространение

Очередное песенное открытие

В сегодня лет я узнала, что песня Аллегровой "Странник мой" - это не мама сыну поет, это она мужчине своему поет. Бывшему, что ли. Ну типа вот это все - свободный шерстяной волчара где-то там весь такой в метели и вьюге, а она сидит и надеется, и у нее типа все хорошо и сорок кошек, но на самом деле плохо, это ж понятно, и вот она тут гордо воет в одиночестве.

Ну просто как-то не вслушивалась я раньше в слова, не моя эта музыка, что до ушей долетало, то и зацепилось. И я все эти годы думала, что это что-то типа колыбельной - этакая фантазия про то, как сынок вырос и пошел воплощать себя.

А оно вон как. М-де.

:-/

Сегодня, оказывается, всемирный день велосипеда. Так что поздравляю велолюбителей (и велопрофессионалов, и веловообще).

Узнала я об этом из фем-паблика, в котором запостили фотку первой женщины, которая на глазах у всех поехала по улицам на велике, и это был шок-сенсация, и учОные всем рассказывали, что велосипед плохо влияет на репродективные органы. Не знаю, только про женские они говорили или про все; вообще по логике плохо влиять они должны были именно на мужские - ввиду их устройства, пардон муа.

Ну да не суть. Суть в том, что пост с фем-исторической сводкой закончился следующим абзацем:

Использование велосипеда способствует бережному отношению к окружающей среде и поддержанию здоровья. Велосипед является символом экологичного транспорта, заставляет задуматься о необходимости рационального потребления и производства и оказывает положительное воздействие на климат.

Б@#$%! И сюда комплексный обед запихали.
Да, давайте все пересядем на велосипеды. Мамы с детьми особенно. Посадила одного на раму, другого на багажник - и давай-давай, крути педали, развози по школам и кружкам. Из области в Москву еще можно на велике, на работу в офис. Будем ехать такие все в раздумьях об экологии и ответственном потреблении.
Задрали.

И так как я все-таки женщина...

...я сделаю то, что делает любая женщина в такой ситуации. Я скажу "А Я ГОВОРИЛА".

Прекрасное из мира побеждающего копиразма:

Институт Люмьер направил претензию из-за обновлённой версии фильма «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» ещё в марте 2021 года. Организация, занимающаяся сохранением и продвижением французского кино, потребовала удалить короткометражную картину с YouTube из-за нарушения авторских прав.

"Дальше что - авторские права на Венеру Милосскую? На пирамиды? На статуи острова Пасхи?" - спросил мой френд в фейсбуке, через чей пост я и вышла на эту новость (и с чьей характеристикой происходящего полностью согласна).
А я и не удивлюсь, вполне серьезно отвечу я френду. Вообще уже ничему не удивлюсь.