June 18th, 2021

Семь типов православных РПЦ

Когда в дискуссии, к примеру, на просторах интернета, встречаются представители разных типов, то если читать либералов, складывается впечатление, что именно их точка зрения на православие и вообще религию и веру самая правильная, и дальше все должно развиваться именно по тому плану, который они себе представляют. Воцерковленные часто просто повторяют то, что слышали в церкви или читали в книжках, и имеют право на это, потому что это сработало для них. Появляется какой-нибудь священник, высказывает что-нибудь богомудрое, и кажется, что все умолкают, но для ультраправославных авторитетов нет, кроме того, что они сами считают авторитетным, и своим безапелляционным напором они сметают все.

Так как сана у меня не было, я не принадлежал никогда к клерикальному типу, но во все остальные погружался сполна. Начинал я с народно-религиозного православия и через разные этапы (в том числе ультраправославных с теориями заговора и примесью оккультизма) дошел до либерального типа, пока в жизни не произошел переворот, после которого получилось посмотреть на все это со стороны. Надо сказать, что когда я был на каждом этапе, именно это конкретное течение я считал самым правильным и не признавал остальные. По прошествии определенного времени, отстранившись от самой религии, я стал видеть доводы (чаще не логические, а, скорее, эмоциональные) каждого направления и понимать его «правду» и ограниченность одновременно. В конце концов, это очень интересно, что такие разнородные группы с разным представлением о конечной цели считают себя частью единой организации.


На Ахилле довольно интересная статья, суть которой вынесена в заголовок поста.

Обычно все эти "классификации кого-то" пишутся в стебной манере - исключительно ради того, чтоб оторваться, выговориться, повеселить читателей... Немалая доля истины в таких заметках, конечно, все равно есть, но подается она именно как фельетон, то ли шутка, то ли сатира, не всегда даже злобная, то ли ирония, в том числе и "само-".

Здесь - не то. Здесь серьезная попытка разбора, грубо говоря, "что происходит". А именно такой вопрос часто возникает у людей "за пределами двора", которые сталкиваются с представителями РПЦ или с теми, кто себя таковым провозглашает. Отсюда и разные впечатления - и о самих православных, и об РПЦ, и о религии в целом. Ну, примерно как в пресловутых спорах об СССР - у всех он был разный, всем запомнилось разное, у всех в жизни превалировало разное, имело значение разное, отсюда и непересекающиеся фантастические миры с условным Советским Союзом, разным в каждой отдельно взятой памяти.

Хотя, в общем, так всегда, когда речь идет о большом объединении, включающем в себя разных людей с разными ожиданиями и ценностями, вынужденных взаимодействовать по какой-то причине.

Собсно статья в первую очередь и будет, наверное, интересна именно "внешним", с тем самым вопросом -

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Конкурс к Международному дню защиты бездомных животных...

...проводит некий "Русский литературный центр". На странице конкурса основное место занимают душещипательные описания и призывы, после чего сообщается: "Промо-сборник «Против шерсти» будет выпущен тиражом 3 000 экземпляров к Международному дню защиты бездомных животных".

Ну то есть всем сразу понятно, что дело это благотворительное, никаких гонораров. Авторам-победителям достается приятное ощущение сделанного добра, ну и можно еще будет прикупить сборничек со своим рассказом, чтоб подержать в руках, если захочется. В принципе, нормально.

Однако всё оказалось еще интересней: организаторы не указали в условиях главное - конкурс платный. То есть, для авторов платный. То есть, даже не для победителей, а вообще для всех. Не, я ничего не имею против благотворительных сборов под видом чего угодно - званого ужина, конвента, конкурса, любой движухи, которая обрамляет простую передачу денег какими-то ритуалами. Но ващет это та информация, которую приличные люди озвучивают сразу. А не в личном письме автору после подачи заявки на участие.

Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег...

Возмущенные рейдеры

Божечки-кошечки, какие старые истории-то всплывают в сетевом пространстве...





"С вежливостью донесения проблемы", етить-колотить. "Диалог", ёлки-палки. Недостаточно смиренно авторские представители просили сделать то, что должно было быть сделано изначально безо всяких просьб, в соответствии с банальной игровой этикой. Даже пираты, такие все из себя страшные ворюги, не затирают авторское имя, копируя тексты.

"Разнобой до абсурда" - ну да, ну да, "укажите имя автора сеттинга рядом с описанием сеттинга" это, конечно, абсурд. А вопли организаторов игры "это просто Попова пиарится на скандале в нашей группе, графоманка неизвестная, да кто бы ее без нас узнал, ололо натравила хомячков" - это, конечно, был не абсурд.

Отдельно доставило "да я бы без игры о ней вообще не узнал", "да мы автора тут популяризируем, а они недовольны". Отличная популяризация - спиздить идею, подать как свою и до последнего отказываться рассказать, кому идея принадлежит (а спустя несколько лет всем рассказывать, что "фанбаза виновата").

Если кто пропустил ту феерию и не в курсе, по поводу чего разборки - хронология событий тут. В комментариях детали с цитатами из переписки с мастерами.

https://congregatio.livejournal.com/1818659.html
https://congregatio.livejournal.com/1819105.html
https://congregatio.livejournal.com/1819255.html
https://congregatio.livejournal.com/1819858.html

Ну что ж, приятно, что до сих пор помнят.

Должны дать

В Рязани, оказывается, тем временем идет очередной сравнительно честный отъем здания у населения. На сей раз это школа. И вот рязанский паблик перепостил (или опубликовал по просьбе, не знаю) обращение священника той самой епархии, которая хочет забрать ее для своих семинаристов.

Аргументы старые-знакомые - вот пришли бандиты и все отняли, а теперь не хотят возвращать, а вы, детишки, не к нам претензии предъявляйте, а к мэрии, Церковь не просила вас учиться вам ничего не должна, а нас опять все обижают ни за что. Ну, как обычно.

И как обычно - защитники в комментариях:




А вот на вопрос "раз Церковь отделена от государства, почему государство отдает ей всё, что было до Революции, а рядовым гражданам (которые, от себя добавлю, согласно Конституции все-таки от государства НЕ отделены) ничего не возвращают" - так никто и не ответил.
А жаль.

Это ж вам не экстремизм какой-нибудь

Апелляционную жалобу по делу историка Олега Соколова, убившего и расчленившего свою аспирантку и гражданскую жену Анастасию Ещенко, предположительно рассмотрят в середине июля. Защита историка просит смягчить наказание.

Слышала в каком-то голливудском фильме анекдот: "Чем отличается ДТП с оленем от ДТП с адвокатом? Перед оленем есть тормозной след".

Нет, я не обобщаю, Боже упаси. И да-да, "работа такая".
Это я тоже всё понимаю.

Всё понимаю.

Ага...

Тэк-с, у дочки, как я понимаю, все хорошо. Железо прям посерединке, ферритин тоже не по нижнему краю.
Ну, проверить стоило. Теперь хотя бы известно, что дело не в этом.

Магазинные наблюдения

Еще интересный момент. Раньше я стабильно брала детям куриные шарики "Первая свежесть", они стоили около 120 за упаковку, при скидке можно было найти за 90-80 рублей, их было 8 штук в упаковке. Сейчас продаются только упаковки по 6 штук, и стоят они без скидки 150-160. Со скидкой 110.

Девятки яиц у нас, правда, пока не появлялись.

Вопрос к мужчинам

Вопрос несколько странный, наверное, но тем не менее.

Представьте, что вы познакомились с девушкой/женщиной - по интернету или на улице, или в очереди в банке, или где угодно - и договорились о свидании. В общем, знакомы постольку-поскольку, и собственно то самое свидание и планируется как мероприятие для "узнать друг друга поближе". И все прошло нормально, друг другу понравились, решение о втором свидании принято... И на прощание она вам дарит абонемент на пейнтбол. Не приглашает туда на второе свидание, а именно вам дарит, на вас одного.
Обрадуетесь? Будете посещать?

UPD: Френдессы могут спросить у мужей или взрослых сыновей и ответить вместо них :)

Обрадуетесь ли вы такому подарку?

Да, обожаю пейнтбол!
16(12.7%)
Ну... неплохо, на халяву можно и сходить
65(51.6%)
Не люблю активный досуг, так ей и скажу
13(10.3%)
Сделаю вид, что обрадовался, но не пойду: не люблю
21(16.7%)
Странная девушка, на второе свидание не пойду
11(8.7%)

Ловец презрения

Ох ты ж бл
Ояеб

Кхм.

Давно заходящие в этот журнал помнят, наверное, некогда приносимые мной скрины с читательскими комментариями, в которых читатели возмущались авторской безграмотностью - ну какой такой "ловец человеков", ловец людей же! Вот же автор школоло! Сразу желание читать пропадает. Ловцовая обложка даже, помнится, угодила в вэкашный паблик "Поехавшие обложки", который перебанил почти всех, кто пытался объяснить, что безграмотный тут совсем не автор.

Так вот. Это не предел, товарищи.
Ловцы людей пробили дно и начали копать.

Это была преамбула, амбула ниже.

* * *

Collapse )