August 6th, 2021

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Котичег

Ага, то есть, мне это не приснилось...

Проснулся сейчас муж (я легла раньше, он ночью работал) и рассказал, что учудил Маркус. Стоит у нас на книжной полке коробочка с пластиковыми пульками для сыниной винтовки. Вообще ее надо закрывать, но сыночка ленится, ну и вы знаете, как это бывает. Поставил и забыл. И обычно Маркус туда не залезает. А вот этой ночью залез...

А я утром, проснувшись, думала - приснилось мне или нет мужнино "Маркус, блять!!!" и звук рассыпающихся шариков... Я приподняла голову с подушки, пробормотала что-то типа "их можно совком собрать" и уснула обратно. И вот утром гадала - это правда было или нет. Не, не приснилось. Правда. Ночью муж полчаса ползал по полу и собирал эти шарики, а Маркус лежал на кровати, наблюдал и громко-громко урачал. Морально поддерживал, видимо.

Вот тут прямо видно, насколько ему совестно, да.

Вы объясняете рыбов?

Ирина, меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)

Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли быть разложены на скатерти на улице.

Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в такой ситуации. Он был бы издевательской аппеляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.

Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он  их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, нелепо.

Или: ответ был действительно максимально ироничным, но котята воспринимают его за чистую монету, как истину в последней инстанции, как  бескомпромиссную реальность. Рыбов показывают. Их нельзя купить. Их нельзя съесть. Здесь уже возникает и начинает возрастать драматический накал.

Котята вызывают отчетливое умиление ответом «Красивое». Они сидят у самых рыбов, красивых и наверняка вкусных рыбов, смотрят на них, у них наверняка текут слюнки, но они не имеют никакой возможности взять их. И они делают вид, что все в порядке, они тут просто мимо проходили, и могут оценить красоту показываемого. А еще они очень вежливые. Как дети. Без карманных денег в кармане.

Я не буду сейчас объяснять почему, но это ощущение очень понятно очень многим русским людям. Культурный код.

И все это создает аппеляцию к еще одному пласту понимания ситуации: даже если бы рыбов продавали, у котят нет денег.

Умиление и абсурдность дополняются вот этим ощущением невозможности достичь желаемого. Рыбы рядом — но они недостижимы. Шутка приобретает глубину за счет оттенка горечи, как я уже говорил, очень понятного большинству русских людей. Достоевский, Толстой, Куприн. Этот мем сделан в очень контексте великой русской культуры.

Ответ «красивое» смутно аппелирует к тому, как мог бы сказать человек в художественной галерее, но в сочетании с совершенно неуместным для этого объектом любования — рыбами. Рыбы на этом этапе разворачивания ситуации превращаются в арт-объект, который показывает Не-продавец рыб, но они по-прежнему не являются им.

Дополняет великолепие этого маленького, но яркого образца мемологии лингвистическое оформление:

Неправильное использование падежа - «рыбов» придает котятам индивидуальность и добавляет умиления, а мему — запоминаемость и узнаваемость.

Неуместный, несогласованый средний род слова «красивое» помогает вспомнить о культурном искусствоведческом контексте, а также делает совершенным ощущение абсурдности происходящего.

Текст проиллюстрирован картиной Алисы Коршуновой "Продавец рыбов".



Автор - Саша Харитонски.

Это слава (с)

Вооот, вот затеяли какие-то люди кабинетку по Конгрегации - и написали, что она по Конгрегации. В группе всего 12 человек, но все равно ж приятно :) А не то что некоторые там, не будем тыкать пальцами...

* * * * *
"Вопрос, кто тут злодеи на самом деле - они, желающие освободить человечество от гнета, или инквизиторы, укрепляющие отживший порядок ценой мучений людей?".

Ну, тут уж как водится. Ничего полезного инквизиторы не делают, только отживший порядок мучениями укрепляют, а малефики на самом деле не малефики, а няшки няшные, пекущиеся о людском благополучии. Отож.

Не-не, я туда со спорами лезть не собираюсь и никому не советую :) Это как раз повороты ожидаемые, уже не раз всплывавшие раньше (о этот эпичный срач на Фантлабе "а чо это мы должны верить автору, что Хаос это плохо"!) и наверняка уже не раз кем-нибудь отыгранные. Пущай люди развлекаются. 

Ровно 30 лет назад...

...6 августа 1991 года во Всемирной сети появился первый сайт. Сделали его ребята из швейцарской организации ядерных исследований (ЦЕРН), и вряд ли представляли себе, во что всё это выльется.

Ну, флаг на заднем плане уже не актуален, сейчас он должен быть радужным, а вот остальное - вечные интернет-скрепы :)