September 10th, 2021

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Тяжелая поступь справедливости

А вот и зарубежные граждане подтянулись - со своими скрепами.

ЕСПЧ рассмотрел вопрос о наказании держателей аккаунтов в соцсетях из-за "неприемлемых комментариев третьих лиц" под постами. Суд впервые принял решение, что у владельца аккаунта есть специальные обязанности контроля, в том числе ответственность за саму публикацию поста, который предоставляет возможность комментировать и который "потенциально провоцирует язык ненависти". Если раньше фейсбук просто банил за хейтспич, но теперь дело вышло за пределы соцсети и закончилось штрафом.

Французский депутат и кандидат в парламент осужден за возбуждение враждебности из-за того, что не сразу удалял комментарии третьих лиц с "языком ненависти" относительно мусульманского сообщества под его постом в фейсбуке с критикой его политического оппонента. По мнению Суда, заведомо публикуя запись и разрешая друзьям, всего 1829 человек, размещать там комментарии, заявитель обязан был следить за содержанием размещенных комментариев. Кроме того, он не мог не знать, что его пост скорее всего привлечет политические комментарии, которые следовало бы отслеживать еще тщательнее.

Новость принесло фейсбуком, а вот ссылка на само решение суда. 

Трям.

Дяди с конфетами и беспечные родители

Меня сегодня сразу с утра очень много, но это очень важный, я считаю, пост, и очень прошу его прочитать. Целиком, не перескакивая через строчку, до конца. А еще в нем будут ссылки на другие материалы и мои старые посты, и я очень прошу по этим ссылкам пройти и прочитать то, что там написано. В первую очередь - прошу родителей. А во вторую - тех, кто в комментариях к таким вот новостям пишет, что именно родители виноваты в произошедшем, потому что не объяснили, не рассказали, не донесли.

Вот мой перепост трехлетней давности. Обратите внимание: с ребенком говорили о таких ситуациях. Говорили не раз. Рассказывали, доносили, объясняли.

И в комментариях к моему недавнему посту (где тоже появились люди, которые пришли с осуждением "раздолбаев"-родителей) тоже есть пара историй с воспоминаниями из детства, просто авторам этих историй повезло.

А вот это (и это в моем посте самое главное и важное) - эксперимент Лизы Алерт, который показывает, что 9 из 10 детей уходят с незнакомыми, даже если им это строго запрещено.

А вот это - выдача гуглом ссылок на соответствующие материалы по запросу. Множество экспериментов, показывающих то же самое. Не поленитесь, просмотрите, хотя бы почитайте описание.

*******************************************
Хочу ли я сказать этим постом, что не надо дергаться, все равно все кончится плохо? Разумеется, нет. Разумеется, с детьми надо говорить, детям надо рассказывать, детей надо предупреждать. И возможно, тем самым не ушедшим одним из десяти окажется именно ваш ребенок.

Но это не значит, что все ушедшие девять - дети родителей-идиотов, которые не предусмотрели, не предупредили, не объяснили. И это не значит, что вы защищены от беды, если вы предусмотрели, предупредили и объяснили. Увы. Я понимаю, что всем нам хочется иметь беспроигрышный вариант спасения, всем хочется такую ТБ, которую можно просто соблюсти попунктно - и все будет хорошо, и все будет в порядке. Но - нет. Человеческая психика - штука сложная и одновременно простая, как пробка, и легко управляемая, даже у взрослого, что мы видим на примере политики, сект, маркетинга и тому подобных сфер нашей жизни.
Что уж говорить о детях, у которых вообще свой взгляд на мир и свое восприятие реальности.

И да, самое главное: виноваты не дети, не родители, не интернет. Виноват преступник

Интересный и бытовой

Принесло фейсбуком.
Жаль, очень жаль, что тот, кто скринил, не сохранил хотя бы имя (а лучше ссылку на профиль) автора этих прекрасных строк. Очень хотелось бы посмотреть на тот ценный приз, который достанется счастливице после прохождения описанного квеста.
(В комментариях подсказывают, что это как бы "сборная солянка" из разных требований и гиперболизация. Только я-то таких видела и вполне серьезных и не только по медицинской части).

UPD: Вот первоисточник. А это авторский аккаунт. И что-то это не сильно похоже на стеб.



Важное научное достижение

iRobot научила робот-пылесос распознавать и объезжать экскременты питомцев.

Смех смехом, а я читала пару страшных историй о том, как собака наделала на ковер, а робопылесос поехал это убирать...

Всем сдать хвосты

Это уже начинает превращаться в какой-то всероссийский флешмоб "me toже доебались до ученика".

* * *
В Иркутске ученика шестого класса не впустили в школу №47 из-за прически. 12-летний школьник изменил летом прическу, выбрив виски и оставив длинную челку, которую решил убрать в хвост для занятий, завязав в маленький 3-сантиметровый хвостик.

«Не успел войти в здание, как мне сразу позвонили: "Заберите срочно ребенка, он не может в таком виде посещать занятия". Затем раздался звонок от сына. Он сказал, что его не пустили в класс, а посадили в кабинете психолога. Там завучи, директор, социальный педагог прочитали ему лекцию. Говорили, мол, мужику ходить с такой прической негоже. Это же повторили и мне, когда пришла за сыном», — рассказала мать школьника.

Завуч школы, который преподает ОБЖ, сказал: «Ты что транссексуал? Снимай свою резинку, мужик так не ходит». Мальчик ответил, что не знает, кто это.


Директор Центра образования №47 Надежда Тютрина подтвердила, что шестиклассника не пустили на занятия из-за прически.
«Предложили распустить косичку и причесаться, но он отказался. Тогда ученика отвели в кабинет психолога. Там к нему приходили педагоги и давали задания. Все шесть уроков он занимался, но только отдельно от одноклассников. То есть от учебного процесса он отстранен не был. Никакой закон мы не нарушили», — подчеркнула она. При этом педагог утверждает, что завуч не называл школьника «транссексуалом», а ребенок сочинил это.
(источник)

* * *
Кстати. Есть в той статье важный момент: устав школы, который, как и было не раз сказано в обсуждении под прошлым постом на эту тему, нарушает закон "Об образовании" - "юноши должны быть коротко остриженные, побритые /.../ за нарушения правил учащимся могут сделать замечание в дневник, выговор или отчислить из школы". И сейчас школу проверяет прокуратура.

Оргазм, носороги и котики

9 сентября уже в 31 раз состоялось вручение Шнобелевской премии.

В области биологии призером стала Сюзанна Шоц (Susanne Schötz) из Швеции за серию работ, посвященных установлению контакта человека и кошки. Ящетаю, одна из самых важных работ в истории человечества ever.

Павел Блавацкий (Pavlo Blavatskyy) из Университета Монпелье открыл, что «избыточный вес политиков может быть связан с коррупцией в странах бывшего СССР». Предположив, что взятки чаще получают упитанные политики, он собрал портреты 299 членов правительств 15 республик, определил для каждого индекс массы тела, сравнил эти данные с известными данными о коррупции и нашел прямую связь.
Хм-м... f09fa494.png

Премия в области медицины досталась немецким отоларингологам. На основе наблюдений за своими пациентами они установили, что «оргазм может быть полезен для улучшения носового дыхания». Правда, эффект сохраняется лишь три часа.

Три американских исследователя провели серию экспериментов и узнали, что борода снижает риск перелома челюсти при ударе на 37%.



А премия в области транспорта ушла в Корнельский университет: новое исследование позволило узнать, что при необходимости носорогов лучше всего перевозить по воздуху и вверх ногами – это совершенно безопасно для этих животных.
И я тут погуглила, и ви таки будете шмеяццо, но это именно так и делают О_о

Наташа, стой!

Зачем нам этот двуногий, Наташа?! Одумайся! Он будет споть на нашей кроватке! Он будет кушоть наши вкусни! Он будет красть из лотка мои какахи, Наташа! Стой! Я всё подниму, совсем всё, честно!