Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Category:

И кто здесь курит?

Не, я серьезно хочу знать, на каких веществах сидят граждане депутаты...

С 15 ноября ужесточены требования к оформлению упаковки табачных изделий.
Пугающие картинки с изображением человеческих органов, подпорченных курением, теперь займут 50% поверхности всей пачки. При этом по новым правилам их изображение размещается на обеих сторонах упаковки.
*
Разделение сигарет на "легкие", "очень легкие", "мягкие", "экстра", "ультра", "с низким содержанием смол" ушло в прошлое. По новым требованиям, любые обозначения, которые создают впечатление о том, что такое табачное изделие является менее вредным, чем остальные, запрещено. Также на упаковках табачной продукции нельзя будет указывать количество никотина, смол и монооксида углерода.
*
Боковая часть упаковки теперь "украшена" надписью о том, что в товаре содержатся системные яды. Регламент обязывает производителей табачных изделий наносить эту информацию цветом, контрастирующим со всей упаковкой, в следующем виде: "Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества". Надпись должна занимать не менее 17% всей площади боковой стороны.
(источник)

Честно скажу: мне начхать на картинки. Они меня не пугают. Но они, блять, портят красивую пачку! Да, у меня есть портсигар, но иногда тупо лениво туда перекладывать. И да, меня бесит испорченная красивая упаковка. Курение я после этого возненавижу? Нет (внезапно, да?), я возненавижу тех, кто портит мне упаковку продукта, за который я деньги, блять, плачу, и немалые, и скоро буду платить еще больше.

Я не ориентируюсь на надписи на упаковке и не сужу по ним о вредности. И легкие - это значит легкие. Они сука мягче. Тупо мягче, блять, на вкус мягче, и если эти уроды следующим шагом запретят еще и цветовое различение (красные, голубые, серые) - я их нахер прокляну. Одна надежда: производитель выкрутится. Надеюсь.

А теперь - внимание, вопрос.
Вопрос: ну и где ваше страшное табачное лобби? Я тут прям вся жажду, когда же оно, такое влиятельное и мощное, хоть что-то сделает и чему-то помешает. Или оно уже сделало, а я не заметила? Давайте, ткните носом в их мохнатую руку, в их страшное влияние, в их ужасное воздействие. Где оно? Что конкретно было сделано под его влиянием за последние, будем снисходительны, лет пять?

P.S. Не надо сейчас пытаться мне тут антитабачно проповедовать. Добром не кончится.

P.P.S. Я серьезно. На подъёбки и снисходительные якобы-не-проповеди я тоже не настроена. Я прекрасно знаю, кто из вас, дорогие френды, радуется от того, что мне плохо, не стоит демонстрировать мне это снова. 
Tags: курение
Subscribe

  • Секспросвет не нужен

    Доброе утро, товарищи. Источник мудрости не знаю, принесло фейсбуком.

  • Никогда не говори...

    Это так, просто забавное. Диалог "взлетит ли телеграм" шесть лет назад :)

  • Потерянный рай

    О, а вот еще из исторически-газетного паблика. Заметка в Амурской газете. Благовещенск, 1902 г. Та самая богоспасаемая Россия прошлого, в которой…

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 174 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Секспросвет не нужен

    Доброе утро, товарищи. Источник мудрости не знаю, принесло фейсбуком.

  • Никогда не говори...

    Это так, просто забавное. Диалог "взлетит ли телеграм" шесть лет назад :)

  • Потерянный рай

    О, а вот еще из исторически-газетного паблика. Заметка в Амурской газете. Благовещенск, 1902 г. Та самая богоспасаемая Россия прошлого, в которой…