Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Category:

Рояль заставил задуматься

Сегодня с утра один из читателей решил меня порадовать ссылками на отзывы другого читателя. Точней, читательницы. Приятные отзывы, положительные... Но на сегодняшний пост меня подвигло не это, а то, как эти отзывы были написаны. Целые рецензии - развернутые, вдумчивые и написанные хорошим литературным языком; ни дать ни взять - самостоятельное произведение. И вот тут-то мне вспомнились те отзывы, комментарии и "впечатления", которые обычно мы видим в сетевых библиотеках или на СИшных страничках. В последнее время стало модным обвинять авторов во вторичности, в использовании штампов, в отсутствии оригинальности... А насколько оригинальны сами читатели, высказывая свое мнение о чьей-либо книге? 
Одно время на Флибусте существовал пользователь, который развлекался копированием чужих комментариев: он брал отзыв, оставленный пользователем А к книге Б и копировал его в ленту впечатлений книги В. И - о чудо! - порой такой отзыв вписывался очень органично. А обитатели СИ наверняка помнят маленькую шалость Morgot Eldar "Если бы Сапковский был автором СИ". Каждый автор видел там хотя бы один комментарий, почти (а иногда и без "почти") дословно повторяющий тот, что был оставлен ему самому кем-либо из читателей.
Но теперь уже не только общий вид и смысл комментариев стал типичным и могущим без потерь быть отнесенным к почти любому произведению; у комментаторов появились свои штампы, свои обороты, которые словно взяты из какой-нибудь "Хрестоматии комментатора"; причем это не только традиционные "ниасилел", "КГ/АМ" и "автор, учи матчасть". Нет, видно, что комментатор пытается выразить какую-то мысль и даже думает, что делает это остроумно и оригинально, но...
И вот мне стало любопытно: только ли я это замечаю? со/братья/сестры по перу и просто посетители сетевых библиотек, многие ли такие штампики вы узнаете? 
Ну, поехали.

автору не помешал бы толковый редактор
много воды
идея хороша, но исполнение подкачало
через начало надо прорваться
картонные/плоские персонажи/мир
читая эту книгу, не покидала мысль, что... 

заставляет задуматься
это явно для объема (вариант: если выбросить 30/40/50/60...90% текста...)
на фоне остальной графомании очень неплохо
оглушительный хруст французской булки (вариант: булка хрустит умеренно)
рояли за каждым кустом (варианты: рояли бродят табунами, концерт для оркестра с роялем и проч.)
вот я и догрыз(ла) этот кактус
режет глаз
а знает ли автор, что... (варианты: автор, ну вот скажи...; автор, послушай совета...; автор явно думает, что...)

Ну как? Что-то знакомое попалось? Или я что-то упустила?

ЗЫ Таки упустила. Продолжение банкета в комментариях :)
Tags: критичное, сетевая жЫзнь
Subscribe

  • ***

    Интересную формулировку освоили СМИ при рассказах о разных происшествиях или тайных квартирах/дачах/заводах-газетах-пароходах разных чиновников.…

  • Интересно

    Сменила пароль в инсте. Два раза. Второй раз - поставила зубодробительнейший паролище. Отписалась от кучи народу. Подождала пять минут. И они все…

  • Охренеть вообще

    Когда-то я завела себе инстаграм, уже не помню зачем и почему. Смартфона у меня тогда не было, я нашла какую-то программку, которая позволяла постить…

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 76 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • ***

    Интересную формулировку освоили СМИ при рассказах о разных происшествиях или тайных квартирах/дачах/заводах-газетах-пароходах разных чиновников.…

  • Интересно

    Сменила пароль в инсте. Два раза. Второй раз - поставила зубодробительнейший паролище. Отписалась от кучи народу. Подождала пять минут. И они все…

  • Охренеть вообще

    Когда-то я завела себе инстаграм, уже не помню зачем и почему. Смартфона у меня тогда не было, я нашла какую-то программку, которая позволяла постить…