И вот еще занятный момент, из той же статьи по ссылке:
Что, думаю, имеет значение, так это то, какие данные в статистику книжной палаты «не попадают». А туда не попадают данные о публикации книг авторов, которые предпочитают не связываться с обычными издателями или с которыми не хотят иметь дело сами издатели. У книг, которые такие «самоиздающиеся» авторы публикуют и которые продаются или в магазинах электронных книг, или даже в печатном виде (по принципу «печать по запросу») при помощи сервисов типа Rideró, есть все признаки обычного издания — тот же ISBN, например. Официальная статистика их, однако, практически не учитывает, потому как электронные книги закон об обязательном экземпляре в упор не видит вообще, а издания, напечатанные по запросу — в частности. Не исключено, что принципы учета изменятся (Книжная палата, во всяком случае, очень старается это сделать, за что спасибо ей большое!), но пока из 14695 книг, опубликованных в том же Rideró в 2017 году, в статистику попали только 684 книги. А жаль, поскольку 14,7 тыс. книг — это больше ассортимента ЭКСМО или АСТ и немногим меньше совокупного каталога ЭКСМО и АСТ.
Буквально параллельный мир...
Journal information