Краснодарский отдел Следственного комитета прекратил расследование уголовного дела в отношении Максима Дроздова, которого подозревали в возбуждении ненависти к атеистам. /.../ в мае 2017 года Дроздов опубликовал во «ВКонтакте» ироничное стихотворение про деревню, жители которой сжигают учительницу-атеистку. «Зацвели в лесу пролески, вдалеке щебечет птичка. На костре со слабым треском догорает еретичка»
/.../
следствие прекратило уголовное дело, придя к выводу, что действия Дроздова не были направлены на возбуждение ненависти и что атеисты не могут входить в религиозную группу.
(источник)Так вот.
Я хз, что он там за поэт. Ничего не читала. Но нагуглила и прочитала то самое стихотворение (здесь его не размещаю, потому что с нашим лучшим в мире правосудием, опять же, хз, чего можно ожидать). Любой желающий может найти, прочитать - и убедиться, что стихотворение является сатирой на религиозный фанатизм. То есть, логичней было бы ожидать, что дело если и возбудят - то об оскорблении верующих, их там выставляют не в лучшем свете. Но эксперты суда, видимо, сочли, что не выставляют. Нормально там себя верующие ведут. А вот атеистов оскорбили.
И это хорошо, конечно, что обвинение сняли. Но вот почему его сняли не с формулировкой "нет, не оскобляет этот стишок атеистов, мать вашу", а с формулировкой "потому что атеисты не религиозная группа" - в третий раз хз. Конспирологическая версия у меня есть, но я ее придержу. Неконспирологическая, если оглядеться вокруг, куда более вероятна.
Новостюшки нашего дурдомика.
Journal information