И вот что-то я не понимаю: если голосовать не в унисон с партией является преступлением против партии и уж точно ни на что в итоге не влияет - зачем вообще дается возможность это делать? Голосовали бы в Думе сразу партиями, как на всяких там церковных Соборах в средневековой Европе. У этого университета один голос, у этой страны один, у той два, а вон тот кардинал сам по себе три голоса. Дали бы ЕР три голоса, следующей по количеству мест партии - два, остальным по одному, и вперед. Голосования, кстати, стали бы намного более интересными и интригующими.
-
- Надежда Попова (
congregatio) wrote,
Надежда Попова
Странное
И вот что-то я не понимаю: если голосовать не в унисон с партией является преступлением против партии и уж точно ни на что в итоге не влияет - зачем вообще дается возможность это делать? Голосовали бы в Думе сразу партиями, как на всяких там церковных Соборах в средневековой Европе. У этого университета один голос, у этой страны один, у той два, а вон тот кардинал сам по себе три голоса. Дали бы ЕР три голоса, следующей по количеству мест партии - два, остальным по одному, и вперед. Голосования, кстати, стали бы намного более интересными и интригующими.
Journal information