Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Просвещение

Не знаю автора, но замечено очень верно.

* * *
Наблюдая за поведением подписчиков известных пабликов и каналов, что направлены на популяризацию науки, я давно уже отмечаю: почему-то эти люди зачастую не лучше аудитории всяких фриков. Те же агрессия и ограниченность. Нет своего мыслительного процесса в голове — лишь повторение высказываний кумира, и когда тут Галковский меняется на Панчина — становится гораздо лучше, конечно (транслируется уже не бред), но всё равно... ну, вы поняли.
Меня, кстати, регулярно в таких местах принимают как раз за фрика — когда я предлагаю в каких-то аспектах чуть включить мозг, а не просто кидать какашки в ту сторону, которую указал любимый блогер. Да как же так, как же так! Ведь на "Учёных против мифов" сказали, зачем тут ещё самому над чем-то думать?!
Из всего этого я вывожу Первый закон Миллера: "Любое благое начинание можно превратить в говно достаточно большим количеством последователей".
(С)
* * *
Крайне уважаю всю тусовку "Антропогенеза" за неблагодарный просветительский труд, но что есть, то есть: вокруг некоторых её представителей со временем собрались натуральные секты. Тот же Панчин - умнейший человек, когда дело касается его сферы знаний и его специальности, но когда он берется судить, например, о философии или религии, это хоть стой, хоть падай. И в комментариях его антирелигозных* постов отмечается точно такая же паства, как и в блоге какого-нибудь гомеопата или астролога, с ровно тем же уровнем владения материалом и ведения дискуссии: ничего не знаю, Рабинович напел и мне достаточно, Учитель прав, а вы все идиоты. И видно, видно отчетливо, что человек ничего, кроме собсно слов гуру, по теме не видел, не читал и не изучал. И если завтра Панчин скажет, что философия таки наука - не сомневаюсь, 99% тех, кто вчера вместе с ним говорил иное, тут же повернет нос по ветру.
А ведь проект задумывался для просвещения. И во главу угла ставил развитие думалки, а не повторялки...
-----
* Чем антирелигиозное отличается от антиклерикального, думаю, понятно без объяснений.
Tags: общество, околонаучное
Subscribe
promo congregatio март 17, 2020 09:00 201
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. Будет ли допечатка "Стези…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments