Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

А вот и пример

Не помню уже, кто и где (здесь или в комментариях у кого-то) удивлялся, почему меня так настораживают два новых закона, предусматривающие "за отказ в прекращении распространения признанной судом запрещённой информации наказание в виде крупного штрафа, либо реального срока - в случае повторного нарушения". Мне напоминали мерзавца, который тиражировал фейк про миллиарды гробов после пожара в торговом центре, и я соглашалась, что да, надо таких наказывать, но... но...

Но.

Я не знаю, чем там все кончится; может, и разберутся. А может, нет. В любом случае, лично я этой новости не удивилась и не удивлюсь, когда увижу подобные в будущем. В конце концов, все, что для этого нужно - это чтобы некий суд признал некую информацию подлежащей удалению и распространителя - штрафу, а с нужными решениями судов, как показывает практика по 282, проблем обычно нет...

Это, к слову, также и к теме цензуры, необходимость которой мне тоже периодически доказывают. Ну вот она. Лучше стало?
Tags: наш киберпунк
Subscribe
promo ordinary_joe_1 11:51, yesterday 591
Buy for 60 tokens
В молодости казалось что это д​***я. Ну, щас уже и доллары не те, и мы не те. Прикинем расклад семьи с тремя детьми в англее. Тут всё в фунтах, но приведем в баксы. мы говорим о 10к в месяц после налогов. Живые деньги, кэш. жилье – 2000, (включая кансил такс, типа вывоз мусора и стрижка…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments