И тут вдруг бац:
Это к посту о пролайферском ролике, ага. Не надо его там искать и что-то ему писать, потому что гражданин забанен и ответить не сможет.
Это чисто так, иллюстрация к теме "откуда берутся злобные феминистки". Вот что можно ответить человеку, который всего себя и свою жизненную позицию уже охарактеризовал одной фразой? Доказывать? Рассказывать, почему ответственность за совершённое двоими должны нести двое? Взврослому человеку объяснять, что если вдвоем грабили - вдвоем и сидеть, вдвоем вкладывались в покупку - принадлежит двоим, по взаимному согласию совокуплялись - проблема последствий на двоих? В этом есть смысл? Он этого действительно искренне не понимает, и если объяснить - поймет? Риторический вопрос, да.
И пойдет он, солнцем палимый, повторяя "ебанутые бабы". И такие же потом рассказывают про "анально огороженные фем-сообщества", в которых злючие фемины их банят за невинное замечание "это у вас всё от недотраха". Такие же потом рассказывают про "белок-истеричек", к которым они всего-то зашли весело потроллить насчет изнасявок, а их говном облили и тоже забанили. Такие же потом пишут "руки жене рубить нельзя, а мужу мозг выносить можно?!".
Зато у нас по статистике феминизЬм и блаалепие, потому что в менеджменте и судействе большинство - женщины. Вау. Ура.
Journal information