Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Формулировки

Из статьи на РБК:

...Бруно Латур принимал участие в исследовании французского правительства, которое пыталось разобраться, почему французские компании не могут найти в Кот-д’Ивуаре компетентных местных жителей для найма на руководящие позиции. Хотя страна перестала быть колонией, французские компании оставались крупнейшими местными собственниками. Вскоре Латур обнаружил, что сама постановка вопроса была порочной. «На самом деле они делали все, чтобы не нанять чернокожих руководителей», — вспоминал он.



Ну ёлки.
Каким образом вышеприведенный случай делает факты относительными, а архаичность мышления некой группы людей - доказанной? Мышление - это познавательная деятельность человека, психический процесс моделирования закономерностей окружающего мира, совокупность умственных процессов, лежащих в основе познания. Факт здесь только один: "конкретная группа исследуемых не владеет основами работы с технической документацией", а то, что приведено в статье - это интерпретация этого факта, и это не делает относительным факты, это делает относительным доверие к компетенции интерпретатора.

И это пишет научный журналист, доцент Университета ИТМО. В бизнес-газете. Вот так и хочется сказать что-нибудь про "какие наука и бизнес - такие и статьи"... А потом будут говорить, что гуманитарные науки - не науки, и главное там уметь трепать языком, и все они занимаются ерундой, "и я тоже так могу". 
Tags: околонаучное
Subscribe
promo congregatio march 17, 2020 09:00 201
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. Будет ли допечатка "Стези…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments