Кхм. Не, я не спорю, ритуал, канеш, глупость, позорище и адище под днищем, но вот чего я не могу понять, так это статьи. "Живодерство".
Статья о жестоком обращении говорит, что "Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье". Не, ну "во славу России" можно, конечно, считать корыстным побуждением, но как-то с натяжкой, ну и забой верблюдов происходил не с целью причинения страданий, а с целью забоя. То есть, зарезали бы на мясо и съели бы всем селом точно так же на камеру - никто бы и не почесался.
Почему забить верблюда на мясо и мясо продать - не живодерство, а точно так же забить, а потом мясо с костями и шкурами сжечь для духов (или для кого они там это делали) - живодерство?
ЗЫ Я, повторюсь, этот так называемый ритуал не защищаю. Просто некоторые тенденции в сфере "прав животных" мне не совсем понятны. Это, так сказать, просто пост-недоумение.
Journal information