Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Category:

Доказать, что не верблюд

Новость тут принесли: "Сжегших верблюдов «для укрепления России» привлекут за живодерство".

Кхм. Не, я не спорю, ритуал, канеш, глупость, позорище и адище под днищем, но вот чего я не могу понять, так это статьи. "Живодерство".

Статья о жестоком обращении говорит, что "Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье". Не, ну "во славу России" можно, конечно, считать корыстным побуждением, но как-то с натяжкой, ну и забой верблюдов происходил не с целью причинения страданий, а с целью забоя. То есть, зарезали бы на мясо и съели бы всем селом точно так же на камеру - никто бы и не почесался.

Почему забить верблюда на мясо и мясо продать - не живодерство, а точно так же забить, а потом мясо с костями и шкурами сжечь для духов (или для кого они там это делали) - живодерство?

ЗЫ Я, повторюсь, этот так называемый ритуал не защищаю. Просто некоторые тенденции в сфере "прав животных" мне не совсем понятны. Это, так сказать, просто пост-недоумение. 
Tags: животное, происшествия
Subscribe
promo congregatio март 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments