«Достаточно долгое время я честно пытался публиковаться в качественных источниках. И когда я делал кандидатскую, я наработал достаточно неплохое портфолио в нормальных рецензируемых журналах, связанных с радиоэлектроникой, электроникой. Но в какой-то момент после защиты я понял, что с меня требуют с определенной периодичностью статьи, неважно какие. Вынь да положь, иначе у тебя не будет доплаты, плюс пугают, что мы больше не не изберем тебя доцентом», — рассказывает доцент Сибирского государственного университета им. Решетнева Константин Богданов.
«И я начал пользоваться платными журналами, четко понимая, что это издания, которые только формально могут считаться научными. И всего один раз в университете мне сказали, что статья недостойная».
В СССР фундаментальными исследованиями занималась Академия наук, а 90% науки — прикладные исследования и опытно-конструкторские работы — делали отраслевые НИИ. Вузы в советской системе, за редким исключением, занимались только преподаванием. Поэтому ни для отраслевых НИИ, ни для вузовских ученых публикации в научных журналах не были целью.
Последние 10 лет Россия нацелилась на концепцию исследовательского университета, где функции науки и образования совмещены. Сама по себе эта модель имеет право на жизнь, но, судя по всему, меры, с помощью которых ее пытаются внедрить, в массовом порядке приводят к злоупотреблениям с хищническими журналами.
* * *
Довольно любопытная статья о состоянии теоретической науки в богоспасаемом отечестве. Краткое содержание - "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Journal information