Прошу заметить: у автора - пять плюсов, у меня - три минуса.
Не, я от этого не страдаю (даже если б меня парил рейтинг - он у меня там и так окнорм). Это, так сказать, повод к размышлениям. То есть, вот это "вас много, а я одна" и "а чо вы хотели при таких зарплатах", когда речь идет о врачах-учителях-чиновниках - это все ведь в определенных гражданах встречает одобрение и понимание. Можно делать работу спустя рукава - и отмазываться тем, что за нее мало платят. Не "точно в рамках обязанностей без дополнительных требований", а "забивать на часть обязанностей".
И применительно к авторам - вычитанный текст это авторская обязанность. На которую, оказывается, можно плевать, потому что какие-то читатели недокупили, недоплатили, недооценили... И можно плюнуть на тех, кто заплатил. Вот прям так и сказать: дорогие мои честные читатели! Чихать я хотел на то, что вы честно дали мне свои кровные, я все равно суну вам недоделанную фигню, потому что где-то там бродят страшные пираты.
Меня частенько бомбит от читательских комментариев в духе "автор нас не уважает", когда автор честно старался, вычитывал, и где-то недоглядел, где-то просто кому-то не понравился финал/герой/слог, когда автор выкладывает бесплатно и честно предупреждает, что с грамотностью у него швах, и за любую помощь он будет благодарен, а читатели приходят в комменты топать ножками и требовать, чтобы автор отвалил наемному редактору денег за вычитывание бесплатного текста... Но вот это - это тоже за гранью. Настолько не уважать читателя и собственный труд, но при этом требовать, чтобы читатель уважал автора и этот самый труд, и платил, платил, платил, сука такая... Бог с ней, с моралью, логика где?
Journal information