В качестве эпиграфа - фрагмент отзыва одного из читателей:
Если думаете прочитать книгу, то вам понадобятся:
1.Толковый словарь! Обязательно
2.Английский словарь
3.Французский словарь
4.Немецкий словарь
5.Словарь мертвого языка
6.Неплохо было бы прочитать Библию.
Отзыв, замечу, был негативным, и вот это все перечислялось в качестве недостатков.
На самом деле ничего там такого не понадобится, если читать глазами и мозгом, а не другими частями тела. Где надо - есть сноски, где не надо - все понятно из контекста, но да, внимательную работу с матчастью в области разных специфик - культурных, религиозных и географических - не отметить не могу. Прям так вкусно-вкусно всё ^_^ (Да, кто-то не любит, когда так говорят про книги, но другое слово сложно подобрать). Хотя, конечно, некие основы христианской истории для прочтения и понимания знать надо, хотя бы азы. А вот тем, для кого вариации на тему "а чо там было на самом деле" и которых даже Булгаков в этом отношении оскорбляет, лучше не читать. Вот серьезно, не надо.
Собсно это все, что я могу сказать внятного о прочитанном, потому что, как я уже говорила, отзывы - ваще ни разу не моя сильная сторона, а когда надо хвалить - так тем паче, потому совсем непонятно, что писать: это к недостаткам можно докапываться по одному, а когда нравится - сложно выхватить что-то отдельное. А мне таки понравилось, хотя книга - по миру Дозоров, а я, как уже, опять же, говорила, далеко не фанат.
В общем, там хорошо. Сначала там такое "бац!", а потом так - "внезапно!", а потом "тыдыщ!", а потом оно "и тут вдруг ка-ак!..", а потом так "опаньки!" и "фигак!", а в конце еще так "трям!" и "ничосе!".
Ну типа вот. А, да, и еще. Для любителей Конгрегации там есть еще и "гы" :))
Journal information