Так. Ну ладно. Действительно, удачно сложилось.
В условиях перегруза и отключенных на момент посадки двигателей пилоты сработали первоклассно, однако, по мнению эксперта, экипажу повезло, что за взлетно-посадочной полосой тянулись поля, а не жилая застройка или промышленные объекты.
"Самолет не успел набрать скорость, вышел на высоту 100-150 метров, а дальше шел по прямой. Он был залит топливом полностью. Они не перевернулись, не раскололись. Я считаю, что им повезло".
"Повезло". На одну короткую заметку это слово повторено два раза.
Я, конечно, понимаю, что это не "чудо на Гудзоне", но вот этот настойчивый упор на "повезло" с "кукуруза спасла самолет" в заголовке - как хотите, а выглядит как-то гаденько. Даже с оговоркой "сработали первоклассно". Потому что "повезло" - это когда пятихатку нашел в глухом лесу. Когда поскользнулся, но упал мимо лужи. Когда пришел в магазин, закупился - а у них сегодня акция "каждому тысячному покупателю всё бесплатно". Когда нашел в мусорке лотерейный билет - а он выигрышный, и у тебя бац, и трешка в центре. А когда ты сажаешь самолет на брюхо, даже в более удачных условиях, чем это могло бы быть, и все выживают - это значит, что на всю заметку должно быть четыре "первоклассно сработали" и одно "им повезло с кукурузой".
Пусть этот эксперт вместе с автором статьи сядет за штурвал и посадит такой же самолет на то же поле, блин. Ну а чо там - там же кукуруза, вот повезло так повезло.
Пардон, разбомбило.
Journal information