Депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов:
Где найти убежище от самодурства? Пытаясь по-глупому скопировать любые западные клише, некоторые государственные деятели навязывают механизм вмешательства государства в семейную жизнь. Эти депутаты (или депутатки - как они себя называют?) отрабатывают американские методички. Это их право. Но я уверен, что сами для себя они не приемлют, чтобы в их личную жизнь кто-то вмешивался. Может, эти депутаты не очень хорошо знают российское законодательство, скорее знают американское, но хочу напомнить, что в российском законодательстве есть исчерпывающий список оснований, чтобы полицейские уже сейчас, без всяких американских новомодных «инноваций», могли прореагировать на факты насилия
Их цель подчеркнуть, что институт семьи – это всегда институт насилия, поэтому они говорят «домашнее насилие». Почему такая сегрегация? Почему «домашнее» насилие более важное, а «не домашнее» - менее? Есть насилие. В нормальном обществе насилие должно наказываться. А домашнее оно или не домашнее – не имеет значения. Они услышали какую-то модную штучку, находясь в Соединенных Штатах, и потом хотят внедрить у нас. Это глупо. Они хотят нанести удар по институту семьи как таковому
(источник)
Рецепт борьбы с домашним насилием от Милонова: перестать называть его домашним и не вмешиваться. "Раньше водились бесы, но, как постановил Рамбам, что нет бесов, Небеса согласились с ним, и бесы сгинули".
"Список оснований, чтобы полицейские могли прореагировать на факты насилия". Угу, и оштрафовать за эти самые факты жертву. Пока не убьют, а потом приехать и тело описать.
Journal information