Что на самом деле - пишут Вести под этим самым заголовком: главный муфтий брякнул, что "мужья имеют право есть своих жен в случае смертельного голода, при этом женщины не должны сопротивляться, так как они с супругом одно целое" и "если мужчина будет смертельно голоден и не найдет дома еды, он может отрезать фрагмент тела своей жены и съесть его, а женщина должна отнестись к этому решению супруга с преданностью и смирением".
Не, понятно, что главный муфтий - это не хрен с горы. И что заявление само по себе дикое. Однако, как сообщают те же Вести в той же самой заметке под этим заголовком - "проповедь священнослужителя вызвала скандал в Саудовской Аравии и в Сети, текст этого заявления пока не появился на официальном сайте Абдулазиза". Ну и, похоже, не появится уже. Так выглядит "в Саудовской Аравии разрешили" с точки зрения Вестей.
Понятно также, что СА в плане отношения к женщинам - тот еще адочек. Но вся эта заметка производит впечатление совершенно желтушной попытки крикнуть "вы чем-то в России недовольны?! а вот смотрите, смотрите, какие мы цивилизованные, а вон там дикость такая!". Ну и по логике Вестей можно публиковать новости такого плана: "В России мужчинам разрешили бить своих жен ломом", "В России женщины, сделавшие аборт по медпоказаниям, названы каннибалами", "В России считают женщин, живущих гражданским браком, проститутками".
Федеральная пресса, м-да...
ЗЫ В СА утверждают, что вся новость вообще фейк, и "ничего подобного он не говорил". С одной стороны - верю, что, возможно, это и так. С другой стороны, хрен его знает... Но даже если б и сказал - Вести себя показали крайне непрофессионально.
ЗЗЫ Да, я в курсе, что новость старая. Просто раньше она мне не попадалась, и я тут рассматриваю саму манеру подачи новости, а не ее саму.
Journal information