Неправильное мнение

Родственники семьи Хачатурян обратились к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой поручить вопрос утверждения обвинительного заключения не заместителю главы надзорного ведомства Виктору Гриню, а кому-либо другому.  Дело в том, что господин Гринь уже направлял это дело на дополнительное расследование, предписав следователям квалифицировать действия девушек как совершенные в условиях необходимой обороны. В итоге в деле появились три новых тома, но позиция следствия осталась прежней: убийство носило умышленный характер и было совершено по предварительному сговору. По мнению господина Гриня, у сестер «сформировалась защитная реакция на противоправные посягательства» со стороны их отца, угрожающие жизни и здоровью обвиняемых, что позволяло им защищаться «любым способом». Иными словами, господин Гринь пришел к выводу, что действия сестер были обусловлены необходимой обороной. Теперь потерпевшие опасаются, что Виктор Гринь может снова вернуть дело СКР.

Как следует из обращения (копия имеется у “Ъ”), его авторы сомневаются в объективности заместителя главы надзорного ведомства Виктора Гриня.

Какая восхитительная прелесть. "Мы считаем, что он не объктивен" - "Почему?" - "Ну он же с нами не согласен!".

Не, я понимаю, что это не отличительная особенность хачатурянских родственничков. Любой, столкнувшийся с неприятием его мнения, будет считать, что оппонент либо глуп, либо слеп, либо не объктивен. Но конкретно в этой ситуации конкретно меня это... несколько раздражает, скажем так.