Столько разных знатоков некогда сбежалось на Конгрегацию, такие все были умные и знающие, у одного бузина неправильная, у другого кос в Европе не было до какого-то там века (16, что ли, уже не помню), у третьего стулья не такие и "немецкий народный дух" не тот, четвертый точно знал, что тайные совещания императоров с магистрами проходили не так... И анахронизмы, анахронизмы, длиннющий список анахронизмов, что, само собой, свидетельствует о полном незнании автором истории.
А вот к "Его Преосвященству" не докопался никто. Вообще. Ни на сторонних ресурсах, ни лично мне в комментариях - не написал ни один человек. За все эти годы. Может, конечно, где-то кто-то один это и отметил, но в таких интернет-ебенях, что до меня это не дошло, и по сравнению с бузинами, стульями и "разбором полетов" - это вообще ничто. Хотя уж это-то анахронизмище невообразимый.
Но нет. Всем великим историкам всё было норм.
Ну эт так, заметочкой, чисто "в голову вдруг пришло".
Journal information