Журналистка, автор статьи, из которой я об этом узнала, написала: "Интересно, что автор видео не пытался явно остановить подозреваемого, лишь кричал, что ему конец, а потом подошел к телу погибшей и описал ситуацию". "Интересно". Меня зацепило вот это слово - "интересно". Журналистка явно осуждает свидетеля. Она не может написать это прямо - она же журналистка, ей не положено, она не должна. Но прорывается. Я чисто по-человечески могу ее понять - как человек, попадавший в ситуации, когда что-то случалось, а люди просто проходили мимо. Но конкретно тут осудить свидетеля расправы не могу. Вот я вижу, как некто на глазах у всех режет человека. Я обычный обыватель, не Брюс Виллис. Я даже ни разу не видел, скорее всего, как курице голову рубят, а может, даже и не дрался никогда даже за деньги на завтрак в школе. А это - очевидный псих (пусть и не в медицинском смысле, но по состоянию психики на данный момент это точно маньяк). Куда я полезу на взвинченного человека без тормозов и с холодным оружием? Что я сделаю? Может, конечно, что-то и сделаю, но скорее всего - просто лягу рядом с жертвой. Это примерно как мне спасать тонущего - я не умею плавать, и мы тупо утонем оба. И то, что он хотя бы схватился за телефон, а не ударил по газам, повторяя "это не мое дело", уже что-то.
Он снял преступника на видео и позвонил в полицию. Да, жертве от этого не легче. Но хотя бы убийца задержан.
Journal information