Прям вот в тему. Срачепабликом принесло историю. Повесила одна художница-обложкодельщица вот такое объявление: Уникальная обложка! Ручная работа! Всё с нуля! Уникальная обложка - это круто, каждому ясно. Но вот есть одна загвоздка. Одна дотошная дама решила пошарить по сети - и внезапно оказалось: Это не рисование, это дорисовка, фото-арт. Мне понадобилось 10 минут на то, чтобы по запросам в гугле найти исходник, измененный отнюдь не до неузнаваемости. Ещё минуту я потратила на то, чтобы пробить его через поиск, и понять, что это изображение можно купить на одном единственном иностранном сайте. За 29 баксов. Тыдыщ. Был ли куплен этот дракон художницей или использовался "потому что в сети лежало" - неизвестно. Но это в любом случае не "работа с нуля", как было заявлено в объявлении и чем оправдывался высокий ценник. Это полная копия чьей-то еще работы. Стыд, срам и обман покупателя. Но нет, у поклонниц артерши другое мнение: Тыдыщ-2. "Скилл Божья Роса", как назвал подобный подход один из моих френдов по другому, правда, поводу. Зависть. Конечно же, только зависть может заставить кого-то указать на очевидный обман. Ну и еще один красноречивый штрих. Обсуждение темы продолжилось в том же паблике, но в другом посте , и - вот оно: "Нельзя стучать". Классика зоновских понятий. Неважно, кто и что сделал, не важна суть, важно - не стучать. Стучать плохо. Стукачей не любят. Стукачом быть западло. Не по понятиям. "И вот так у них всё" (с). И пока эти братковские понятия будут жить и процветать - хрен мы куда сдвинемся...