Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Category:

Смерть литературы в объятиях формата

На Автортудее вот уж вторую, по-моему, неделю обсуждают традиционную смерть литературы и традиционный же печальный образ будущего и настоящего у неформата, с традиционным же "как нам быть и шо ваще происходит". Последним рецептом было "ну да, формат написан хуже, но всем нравится, а вот вы напишите такой всем неформатам неформат, чтоб все аж вздрогнули, и вот тогда-то вы взлетите и вас заметят". Ну а раз плохо замечают и продолжают плеваться на каждую книгу Пелевина, но продолжают покупать Пелевина, а не Пупкина-неформатчика - стало быть, плохо Пупкин пишет, надо лучше.


И вот я поняла, что мне напоминают все эти бесконечные поиски "кто виноват и что делать". Правила жизни "хорошего человека", оно же "с хорошими людьми плохо не случается". Здесь оно в варианте "плохие писатели в безвестности не прозябают" - и судорожный поиск рецепта правильного поведения, и убеждение всех вокруг (а может, и себя самих) в том, что следующий этому рецепту обязательно чего-то добьется.

Если не доставать кошелек в людном месте, у тебя его не вырежут из сумки. Если не ходить в короткой юбке, к тебе не пристанут. Если не ходить в соседний район, тебя не побьют. Если не знакомиться в интернете, тебя на опоят и не ограбят. Если следовать набору правил, с тобой ничего плохого не случится.
Здесь это в варианте "если писать лучше - тебя заметят". Честно сказать, когда-то я тоже так думала (я тогда только-только выбралась в сеть и еще не имела опыта общения с читателями разных форматов, с авторами разных жанров и степени известности, с критиками разных пошибов и издателями разных категорий). Хотя и во всех перечисленных случаях, и в случае пресловутых неформатов - всё в руках случая. Да, постфактум можно будет потыкать пальчиком в какие-то фишечки и сказать, что вот из-за них-то всё и произошло, но в реальности ситуации с точно такими же фишечками в девяти случаях из десяти завершаются совершенно иначе.

Но человеку так жить тоскливо, потому что жить с мыслью, что от тебя зависит, по сути, минимум - тухло, неприятно и некузяво. Человеку нужны правила. Четкие правила, инструкции, свод законов, завет, который надо просто исполнять - и все будет хорошо.

-----
Отличный рецепт "как надо писать книги" дал когда-то Zотов. "Да пишите вы, блядь, как хотите!". Потому что никакое "лучше" никуда дорогу не откроет, это "лучше" нужно только нам самим (для спокойствия совести и поднятия ЧСВ "ого, как я могу") и нашим читателям (которые потому и наши, что наше "лучше" им нравится).
(Традиционный уже пээс: нет, это не стон непризнанного гения, у меня тоже есть свои любимые авторы, незаслуженно малоизвестные).
Tags: хроника пикирующей книги
Subscribe

  • Домашнее насилие, или Почему Милонов

    В одном из предыдущих постов был кем-то задан вопрос "почему Милонов год за годом депутат, неужели за него кто-то голосует". Ну как…

  • Закон о папиках

    Алена Попова в фейсбуке сообщила, что закон о домашнем насилии пошел на очередную попытку. Рассказала, в чем разница между тем, что предлагала она…

  • Возвышенное

    Лев Толстой о Максиме Горьком: "Злой человек. Он похож на семинариста, которого насильно постригли в монахи и этим обозлили его на все. У…

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments

  • Домашнее насилие, или Почему Милонов

    В одном из предыдущих постов был кем-то задан вопрос "почему Милонов год за годом депутат, неужели за него кто-то голосует". Ну как…

  • Закон о папиках

    Алена Попова в фейсбуке сообщила, что закон о домашнем насилии пошел на очередную попытку. Рассказала, в чем разница между тем, что предлагала она…

  • Возвышенное

    Лев Толстой о Максиме Горьком: "Злой человек. Он похож на семинариста, которого насильно постригли в монахи и этим обозлили его на все. У…