Ну, все мы знаем мемчик про подлинность цитат в интернете, поэтому подлинность обсуждать не буду. Достаточно того, что люди, которые это постят и репостят, считают этот подход верным, причем верным для всех - и для известных актеров, и для Наташи из Бирюлево, иначе зачем репостить? Страна у нас не состоит из одних Стэтхемов (или Стэтем, как там его правильно).
И вот тут-то наступает интересный момент. Чтобы за что-то платить и что-то дарить, Наташа должна иметь работу. Чтобы иметь работу, Наташа должна иметь какое-никакое образование (ну или опыт работы в некой сфере, он порой профильное образование заменяет с лихвой). Следовательно, у Наташи есть какие-то жизненные установки и планы, какое-то видение своего настоящего и будущего, какие-то цели и какая-то, прастихосспади, личность
Но вообще все это в очередной раз "когда человек из особняка в Беверли-Хиллз учит человека из однушки в Мытищах выходить из зоны комфорта". Какими такими подарками могут обмениваться условные Наташа и Дима из российской глубинки, чтоб показать Наташину некоролевность? Мягкий зайка в обмен на прикольный брелок для ключей, а на свидание в пиццерию, сегодня пицца дня по акции "две по цене одной". О совместно проживающих парах я уж молчу: обычно из среднего российского семейного бюджета чтоб внезапный подарок тайком купить - это надо извращаться, как заправскому коррупционеру.
Journal information