Вот что интересно. Почему всякие скрепноориентированные дамы топят за "патриархальный договор" - понятно. Они считают, что он дает плюсы. Оставим сейчас в стороне тот факт, что вторая сторона его как правило выполнять не собирается, но хотя бы в идеальном сферически-вакуумном виде он как бы плюсовой. Тебя содержат, за тебя думают, за тебя решают проблемы, а тебе всего-то надо сидеть дома и не отсвечивать, ну и еще по хозяйству шуршать и не сморщиваться в тридцать пять. ОК.
Но агитаторы супротив чайлдфри-то сами же говорят, что без детей - легче. Без детей проще, без детей вообще зашибись, проблем в три раза меньше, денег больше, здоровья больше, а дети это проблемы, затраты, пизда организму и всякое такое. Но при этом настаивают на том, что именно так и надо жить, айда к нам в детные... и где-то там будет счастье. От чего-то. От чего - неизвестно. Потому что тут даже не скажешь, что тут счастье "от реализации себя как женщины", потому что ну чайлдфри же определенно не хотят себя так реализовывать, то есть, для них это будет сплошной напряг и никакого удовольствия.
И видится мне во всем этом банальное "мы заебались, и ты должна".
Journal information