бумажные тиражи авторов «качественной фантастики» резко упали (как, впрочем, тиражи бумажных книг вообще), а сетевые продажи их идут очень плохо – не сравнить со звездами «народной фантастики», собирающих в сетях сотни тысяч и даже миллионы рублей.
/.../
Все дело в том, что в сегменте «народной фантастики» очень быстро, стихийно или сознательно, возникли мощные агрегаторы, типа «Автор Тудэй» или «Литнет», сумевшие консолидировать вокруг себя именно народную аудиторию.
Оба сайта имеют миллионы пользователей и ежегодно продают миллионы электронных версий различных произведений.
Попытки авторов «качественной фантастики» выставляться в этой аудитории успеха не имеют: их там просто не замечают.
/.../
/...//.../
Замечу: аудитория читателей «качественной фантастики» вполне сопоставима с «народной аудиторией». Однако эта аудитория не выделена и не консолидирована.
Действительно, как любитель «качественной фантастики» может найти свои книги?
Что делать?
Ответ, мне кажется, очевиден.
Необходим агрегатор «качественной фантастики», литературно отделенный и от Автор Тудэй, и от Литнет.
Агрегатор, который будет осуществлять художественный отбор: не выставлять произведения ниже определенного уровня.
Механизм отбора – решение редколлегии, состоящей из авторитетных авторов.
* * *
На сей раз это не какой-то там бывший пират на Хабре, а ажно цельный Столяров. Что-то аксакал просто-таки жжОт напалмом в последнее время...
Не, я не думаю, что кто-то действительно однажды напряжется и такой агрегатор создаст, меня не это пугает. Если это и случится - прямо в момент создания это превратится в тусовочку старичков во всех смыслах, с порогом вхождения "тусовка + политические пристрастия", ну и какое-то количество молодого поколения, отвечающего тем же критериям. С соответствующим наполнением и посещаемостью.
А пугает меня уверенность взрослых образованных людей в том, что это будет работать, а также в том, что цензура такого рода реально способна спасти многострадальную русскую литературу. Не, поймите правильно, я не так чтоб против цензуры вообще. Отсутствие таковой в околонаучной сфере, а точнее, последствия этого, мы сейчас наблюдаем вот уж второй год. Я как бы за, но работающая цензура - это не только "хватать и не пущать" и не только указание пальчиком на единственно верную линию партии, это в первую очередь пропаганда - в хорошем смысле этого слова. Это тема долгая и сложная, и она тут так, боком. Но когда те самые взрослые люди начинают массово и серьезно верить в то, что где-то на белом свете
Journal information