Испанцы любили свою инквизицию. Работала она у них, наверное, пятьсот лет. Это была сеть церковных трибуналов, которые разбирались с каждым случаем ереси и инакомыслия.
Защищали они веру и чистоту крови. Таким образом, они искореняли из страны мусульман и евреев, потому что к тому моменту, когда Торквемада там установил инквизицию, страна была полностью оккупирована и разгромлена. Чтобы не потерять свою идентичность, сохранить свою культурную самобытность, эти люди не придумали ничего лучше, чем ввести инквизицию.
Прекрасно, ящетаю.
Оттуда же еще прелестного.
Конечно, были, как всегда, перегибы, осуждались невинные. Но в наше время бывает не лучше. Открываешь «Яндекс» и читаешь: девушке дали 18 лет за соучастие в убийстве известного адвоката. Сидишь и думаешь – а что же она сделала-то? А оказывается, она стояла на другой стороне улицы и подавала киллерам знаки, когда адвокат появится из двери! То есть она даже не держала в руках оружие!
В самом деле, хуже инквизиторов эти современные судьи: ни за что укатали беднягу.
В одном из прошлых постов подняли тему "что лучше в российских условиях - судья или присяжные". Я в то обсуждение не влезала, потому что у меня четкого мнения нет. С одной стороны - наш самый российский суд в мире иллюзий у меня не оставляет, а с другой - ну вот пример того, кто мог бы попасть в присяжные. С мечтами о чистоте крови от всяких там евреев и состраданием к бедняжке
Journal information