* * *
Спасибо моей команде! Мои пяти редакторам, трем рецензентам, товарищам, с которыми мы обсуждали книгу за кофе весь год, чуваку, который меня вдохновлял, моим учителям, к которым я мог обратиться, покойному другу, на прогулке по парке с которым я все задумал, пятнадцати людям, которые работали со мной на моем сайте, еще дюжине экспертов, которые любезно поделились информацией, дорогой директрисе по маркетингу и ее семи помощницам, замечательному попутчику в поезде, который подсказал, как подать эту историю, моим студентам (60 имен), с которыми я обсуждал каждую главу на лекции, конечно, свекрам, которые подкидывали мне денег во время работы, дорогим детям, с которыми мы однажды все-таки отправимся в кино, господи, сколько вас там, и любимой супруге, которая вычитала все семь версий этой книги! Спасибо, милая.
* * *
Кстати, да, есть "у них" (условно) традиция благодарить в работах всех подряд, и никто не считает, что это что-то необычное. А у нас такого как-то не сложилось, нет такой традиции, и воспринимается это очень, я бы сказала, странно. Например, попадался мне отзыв к книге какой-то авторши с очередным псевдоисторическим приключаловом-попадаловом, и в отзыве этом было что-то вроде "она выражает благодарность мужу за вычитку и помощь в историческом консультировании, значит он ей половину книги и написал, она сама ничего не понимает, а вот у нее в книге драки есть, наверняка муж вместо нее их и писал, иначе зачем она его вообще упоминает". А на Флибусте долго потешались в комментариях над благодарностью терпеливой жене, которую выразил один из авторов. В результате автор, который захотел бы перечислить всех, кто ему чем-то помог, теперь и побоится это сделать...
Мне, честно говоря, до сих пор неловко от того, что я так и не перечислила. Только в блоге некоторых упомянула. Ну потому что нафиг никому не интересно, кому там автор благодарен и за что, книгу давай, а кухню свою оставь при себе.
Journal information