Принесло фейсбуком, перепощу. Хотя для меня, честно говоря, удивительно, что это вообще надо кому-то объяснять, и кто-то рассуждает о человеческих эмоциях животных не в рамках шуточек-мемасиков.
* * *
Олеся Успенская
По следам одной вчерашней эээ... довольно странной дискуссии.
Нету у животных совести, не-ту!!!
Как и понятий о нравственности и морали. Всё это - чисто человеческие заморочки.
Как нет и абстрактного понятия "чужое". Есть вполне конкретное "чужой ресурс" - это ресурс, которым в данный момент кто-то владеет, или внятно на него претендует.
Еда, лежащая в доступе без присмотра - это ничья еда. Да, и на столе - тоже.
Не, если у вас на глазах или прямо из вашей тарелки нисовистная морда пытается ужрать ваш ужин - тут имеет смысл рявкнуть, мол, вотпрямщас твои действия неприемлемы, как раз та самая защита ресурса - это зверю понятно.
А в ситуации "Лежало вкусное. Ничьё. Я съел. Ни с того ни с сего отлупили и выгнали. Непонятное и страшное". - животное поймёт только то, что вы внезапно шумашошли(
И чувство вины животные испытывать не способны. Поджатый хвост, прижатые уши, вытаращенные глаза, у собак ещё растянутые в "улыбке" губы - всё то, что люди привычно считывают как "понимает, что виноват" - это не вина, это страх и попытка блокировать агрессию - "я маленький, я котёночек/щеночек, не убивайте!".
Да, можно объяснить зверю, что еда - это, например, только то, что в миске. Можно даже объяснить, что кухонный стол - табу. Но именно объяснить - долго, нудно, планомерно закрепляя, и главное - понятно для животного. А не "они сами должны понимать и совесть иметь".
Не-а, не должны!
Journal information