После долгого и неприятного квеста ребенка все-таки вернули.
А вот закон о домашнем насилии не нужен, это вмешательство в семью и нельзя. Потому что когда ребенка бьют - это скрепно и годно, лишь бы в полотенце не фоткался.
UPD: Так-так. Появилась другая версия. И тогда все выглядит еще более странно, и тогда вопрос к опеке - почему вообще при таких раскладах ребенка вернули? Если мать "неоднократно нарушала", а потом и вовсе сдала ребенка каким-то мужикам - это нормально, и ничего, можно, будем наблюдать дальше?
И меня откровенно напрягает две вещи: то, что фотографии упорно называют "провокационными", хотя вот так примерно выглядит 90% всех платьев на школьных балах, и то, что к мальчику, который помчал этими фотками повсюду размахивать, вообще никаких вопросов.
То есть, что значит "провокационными"? Кого и на что провоцирует вид подростка с открытыми плечами? И если вся эта история правда — тем более использовать такое слово как минимум неуместно.
Journal information