В темном-темном кабинете черный-черный шприц на колесиках
А сведу-ка я воедино свой старый пост и комментарий френда из недавнего обсуждения. За сегодняшнее утро трижды возникла необходимость формулировать то, что там сказано, посему я решила, как обычно, сделать запись, чтобы впредь в таких случаях просто кидаться ссылкой. Во-первых, формулировать и писать одно и то же несколько раз утомляет, а во-вторых, зачем изобретать велосипед, если до меня его уже придумали и собрали. Я человек ленивый.
Итак, к вопросу "что происходит и зачем они это придумывают или распространяют" в контексте оживших теорий заговора с химтрейлами, врачами-убийцами, распыленными то ли вирусами, то ли вакцинами... Как водится, всё уже придумано до нас.
Городские легенды. Помните наркотики в жвачках, лезвия в горках, иглы в подлокотниках кресел в кинотеатрах? Потом были украденные и найденные дети с вырезанными почками и пачками денег в мертвых кулачках... Потом появилось бы что-нибудь еще, но тут удачно подвернулась пандемия с вакцинацией, и легенды пошли в медицинскую сторону, заколосившись на старых дрожжах национал-конспирологии. Итак, ссылка "что такое городские легенды и с чем их едят". История, принципы распространения, зарождения и воскрешения.
Также регулярно возникает вопрос "это ж кем надо быть, чтобы во все это верить, а как же лучшее в мире образование, а чем они в школе слушали, а как же так могут люди с вышкой, даже врачи?!". Ведь это очевидный бред сумасшедшего, однако ни одна экспертиза этих людей невменяемыми не признает - все они в медицинском смысле здоровы, имеют полноценные права гражданина, могут голосовать, работать, растить детей, водить машину, большинство даже владеть оружием... Ну как так-то?
А вот тут будет объемная цитата собсно врача, а именно - Ганнушкин П.Б. ‹‹Клиника малой психиатрии››.
* * *
"Последним заключительным аккордом учения о конституциональных психопатиях является группа людей «конституционально-глупых». Эта группа также находится на границе между психическим здоровьем и психической болезнью; это — люди врожденно ограниченные, от рождения неумные, безо всякой границы, как.само собой разумеется, сливающиеся с группой врожденной отсталости (идиотией, олигофренией). Мы не можем здесь заниматься рассмотрением вопроса о причинах, вызывающих к жизни интеллектуальную дефектность этого рода людей. Нашей задачей.является только подчеркнуть, что среди конституциональных психопатий (в том смысле и объеме этого термина, какой ему придается в этой работе) надо отвести место и тем лицам, отличительным свойством которых является врожденная умственная недостаточность. Это именно те случаи, оценивая которые, как случаи глупости и ограниченности, мы обыкновенно не в состоянии сказать, что здесь нормально и что уже не нормально. Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей .школе; когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу,— они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя «держать в обществе», говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение «Salon bioctsinn»— салонное слабоумие). Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно-простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся. с несложными требованиями какого-нибудь ремесла; иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации.
Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, «общественному мнению» («что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!»); это—люди шаблона, банальности, моды; это тоже люди среды (Milieumenschen), но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за «пороком», а здесь, напротив,— за благонравием. Конституционально ограниченные психопаты — всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это — те «нормальные» люди, о которых Кюльер (Cullere) говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те «нормальные» люди, которых Ферри (Ferri) сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. Как людям с резко выраженной внушаемостью, им близко, им свойственно все «человеческое», все «людские слабости» и прежде всего страх и отчаяние. Они очень легко дают реактивные состояния, вслед за соответствующими травмами; острый параноид — после ареста и пребывания в тюрьме, острую депрессию — после потери имущества, острую ипохондрию — после страшного диагноза и т. д.
К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец — правда, в шаржированном, карикатурном виде — изречения Козьмы Пруткова).
Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают (mehr kannen, als wissen), в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди."
* * *
Спасибо
doctor_moriarty за принесенную цитату и ссылку.
ИМХО исчерпывающе, хотя, разумеется, и обидно.
Итак, к вопросу "что происходит и зачем они это придумывают или распространяют" в контексте оживших теорий заговора с химтрейлами, врачами-убийцами, распыленными то ли вирусами, то ли вакцинами... Как водится, всё уже придумано до нас.
Городские легенды. Помните наркотики в жвачках, лезвия в горках, иглы в подлокотниках кресел в кинотеатрах? Потом были украденные и найденные дети с вырезанными почками и пачками денег в мертвых кулачках... Потом появилось бы что-нибудь еще, но тут удачно подвернулась пандемия с вакцинацией, и легенды пошли в медицинскую сторону, заколосившись на старых дрожжах национал-конспирологии. Итак, ссылка "что такое городские легенды и с чем их едят". История, принципы распространения, зарождения и воскрешения.
Также регулярно возникает вопрос "это ж кем надо быть, чтобы во все это верить, а как же лучшее в мире образование, а чем они в школе слушали, а как же так могут люди с вышкой, даже врачи?!". Ведь это очевидный бред сумасшедшего, однако ни одна экспертиза этих людей невменяемыми не признает - все они в медицинском смысле здоровы, имеют полноценные права гражданина, могут голосовать, работать, растить детей, водить машину, большинство даже владеть оружием... Ну как так-то?
А вот тут будет объемная цитата собсно врача, а именно - Ганнушкин П.Б. ‹‹Клиника малой психиатрии››.
* * *
"Последним заключительным аккордом учения о конституциональных психопатиях является группа людей «конституционально-глупых». Эта группа также находится на границе между психическим здоровьем и психической болезнью; это — люди врожденно ограниченные, от рождения неумные, безо всякой границы, как.само собой разумеется, сливающиеся с группой врожденной отсталости (идиотией, олигофренией). Мы не можем здесь заниматься рассмотрением вопроса о причинах, вызывающих к жизни интеллектуальную дефектность этого рода людей. Нашей задачей.является только подчеркнуть, что среди конституциональных психопатий (в том смысле и объеме этого термина, какой ему придается в этой работе) надо отвести место и тем лицам, отличительным свойством которых является врожденная умственная недостаточность. Это именно те случаи, оценивая которые, как случаи глупости и ограниченности, мы обыкновенно не в состоянии сказать, что здесь нормально и что уже не нормально. Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей .школе; когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу,— они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя «держать в обществе», говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение «Salon bioctsinn»— салонное слабоумие). Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно-простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся. с несложными требованиями какого-нибудь ремесла; иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации.
Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, «общественному мнению» («что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!»); это—люди шаблона, банальности, моды; это тоже люди среды (Milieumenschen), но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за «пороком», а здесь, напротив,— за благонравием. Конституционально ограниченные психопаты — всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это — те «нормальные» люди, о которых Кюльер (Cullere) говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те «нормальные» люди, которых Ферри (Ferri) сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. Как людям с резко выраженной внушаемостью, им близко, им свойственно все «человеческое», все «людские слабости» и прежде всего страх и отчаяние. Они очень легко дают реактивные состояния, вслед за соответствующими травмами; острый параноид — после ареста и пребывания в тюрьме, острую депрессию — после потери имущества, острую ипохондрию — после страшного диагноза и т. д.
К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец — правда, в шаржированном, карикатурном виде — изречения Козьмы Пруткова).
Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают (mehr kannen, als wissen), в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди."
* * *
Спасибо
doctor_moriarty за принесенную цитату и ссылку.ИМХО исчерпывающе, хотя, разумеется, и обидно.