Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio июнь 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Границы



Из очередного родителесрача.

А ведь очень показательный комментарий на самом деле. Человек прямо и четко признается в том, что не умеет разговаривать. Ну то есть возможности для комментаторши строго ограничены: или бить, или всё дозволено, или орать, грозить и шантажировать; всё. Четвертым вариантом остаются некие абстрактные "странные идеи" (о которых, подозреваю, она и сама представления не имеет).

И ведь она такая не одна, просто она коротко и неприкрыто сформулировала то, что многие мои оппоненты писали многословно и красочно, а именно - "я по-другому не умею и другого не знаю". Хотя вообще те самые странные идеи из четвертого варианта - они заключаются в том, что с детьми можно говорить. Внезапно. 

Те же и отлучение

Ну и вот

Ну вот

Мы довинтили шкаф, а сегодня привезут наш шкаф-купе в спальню. Нужный книжный шкаф вместо ошибочно доставленного привезут через две недели, но это мелочи: книги пока постоят на месте этого шкафа в коробках, не страшно. Сегодня же наш шкаф-купе соберут, и если повезет, если подойдут найденные нами детали, сегодня же прикрутят к стене книжный шкаф в гостиной. И пойдет финишная прямая.

А, не, еще надо как-то вмонтировать в стену четыре винта для вешалки. Те винты, на которых она висела прежде, вывалились после того, как отодрали обои, и "вмонтировать" - самое подходящее слово, потому что просто "просверлить отверстия и вставить" не работает - стена состоит из какого-то невнятного говна, которое рассыпается чуть ли не под пальцами. Вчера с помощью клея, дюбеля и такой-то матери мы вделали для проверки один винт, сегодня вечером проверим, как сидит. Если плохо - будем думать дальше. Может, на цемент сажать... Но это в любом случае проблема решаемая так или иначе, и после ее решения - дело пойдет на финиш.

(UPD: Химанкеры уже посоветовали, спасибо).

Если очень повезет, к первому сентября успеем всё закончить. Надеюсь. Может быть. 

Адекватность

В ленте АТ в очередной раз бурления субстанций на предмет критики (пока бурления тихие), и в который раз в этих обсуждениях я встречаю слово "адекватно" - в контексте восприятия автором критики. Собсно я его регулярно вижу не только там, во всех соцсетях, где есть сообщества с обсуждениями книг, это словечко всплывает регулярно.

Вливаться в общее бурное течение я особо не буду, просто замечу и напомню, что "адекватно" означает "соответствующе". В читательско-критическом сообществе это слово как-то резво приобрело собственное значение, не соответствующее словарному, что-то вроде "соглашаться с критикой вне зависимости от качества критики, можно молча, а лучше вслух и предельно благодарно".

Так вот, господа и товарищи.
Автор, напихавший критику в панамку в ответ на рецензию, состоящую из вкусовщины, неэрудированности и идиотских придирок, воспринимает критику именно что адекватно. Автор, спокойно поблагодаривший за четко и по-деловому написанные указания на косяки, поступает адекватно. Автор, тупо пославший критика на три веселых буквы за те же указания, но написанные в духе и стиле обкуренного стэндапера из черных трущоб, тоже воспринимает эту критику адекватно.

Адекватно - это соответственно чему-либо, соразмерно. А не "подставь щеку".
Так, чисто напомнить. А то нелицеприятно как-то.

Почему они молчали

Этот вопрос регулярно кто-нибудь задает, когда всплывает очередная некрасивая история с кем-то известным. А почему они молчали, а почему не говорили, а почему не писали заявления, а почему... И даже если оставить в стороне тот факт, что есть куча ответов на эти "почему" (и они не раз озвучивались) - как правило, когда начинают копать, выясняется, что вовсе не молчали. Что подобные истории бывали и раньше, но от них отмахивались, и не молчащие так и оставались со своим немолчанием, а те, против кого они свидетельствовали - продолжали жить, как и жили, и окружающим до этого просто не было дела. Потому что ну мало ли, кто там что говорит. А может, они врут вообще. А даже если и не врут, то чотакова. Чо теперь, жизнь ломать великому человеку из-за таких мелочей, что ли.

В ЧГК всё тоже началось задолго до Скипского. И кто-то тоже пытался не молчать. А толку?

Некоторые итоги

Дела АТшные.

В общем, оказалось, что награды - дело хорошее. Внезапно. Понятное дело, что всё накиданное - это те, кто "давно хотел, но ленился" или даже те, кто "уже раньше переводил, но решил автору рейтинг поднять" (вариант "приятное сделать"), и дальше уже такой активности не будет.

Но получается, что кошельки неудобны читателям и удобны авторам - читателю надо совершать много лишних действий, зато кинутое появляется у автора сразу, и этим можно пользоваться. А награды удобны читателю, но неудобны автору - читателю надо нажать одну кнопку, но кинутое у автора как бы есть, но его как бы нет: потому что выводить можно только раз в месяц (это при хороших раскладах, ниже определенной суммы - уже не помню, то ли раз в квартал, то ли раз в полгода). Сижу вот теперь, смотрю на состояние счета в личном кабинете, потом на календарь - и вздыхаю :)

Но сама фишка работает, ладно. Убедили :)

Целевая аудитория

#давыберу - под таким тегом прошел художницкий флешмоб в Твиттере. Как можно увидеть по рисункам - это отклик на пригожинский ролик о страшных геях, мечтающих запихать всех мальчиков в платюшки.

В комментариях (не только там) часто можно видеть вопросы в духе "на кого это рассчитано?!" и "неужели они серьезно думают, что эта стыдобища кого-то зацепит?!"... Ну как сказать. Да, думают, и думают не зря. А те, на кого это рассчитано - они тут, рядом с нами, и их вполне себе цепляет. Настолько цепляет, что они пилят бложики, сообщая граду и миру - "Я нормальный!". С такой страстью и так яростно, будто кто-то в этом усомнился или сам сомневается

И в комментарии тут же набегают сообщить, что они тоже нормальные - как я понимаю, чтоб кто-то вдруг не подумал, что нет. А заодно и просвещают общественность, откуда же эти ненормальные берутся, а главное - зачем:





К тому, что я регулярно вижу знакомые имена среди расчехляющихся по любому поводу, я уже за последние несколько лет привыкла, посему не удивляюсь. А тут даже жалость взяла, и гнев охватил мою душу. Ну-ка, гомосеки гадкие, признавайтесь, кто из вас так напугал мальчика Кристиана, кто гонялся за ним, вращая труселями и требовал перестать любить девочек?! Вы только посмотрите, что вы натворили! У человека же невроз из-за вас! Да еще и книжки писать не умеете, футакимибыть.

А если серьезно - ну да, они есть, те самые, для кого все это снималось и кто действительно видит вселенскую проблему в том, что кто-то не хочет продолжать жить в шкафу и не желает признавать себя второсортным существом, потому что это не нравится Кристианам, Василиям и Викторам. И их много. 

Маск и трава у дома

Видели уже, наверное, вот этот очаровательный хендмейд?



Канал Мэш выяснил, чьих это рук дело :)

Дипфейк с Илоном Маском и "Землянами" сделал инженер по криогенной технике из Москвы.

Вы точно видели этот видос за последние пару дней. Глава SpaceX пронзительно поёт про "Траву у дома", звёздно-советские мотивы хлещут во все стороны. Мы тоже засмотрелись и решили узнать, кто же такой рукастый. Автора зовут Никита Коваленко — он инженерит, изучает data science, а в свободное время пилит дипфейки. Недавно вот захотел использовать в творчестве советскую эстраду. Сперва пытался скрещивать Лану Дель Рей и Пугачеву, потом нашёл видео "Землян" и сразу вспомнил про Илона.

Результат Никиту восхитил, так ролик и оказался в интернете (сейчас его, конечно, украли всякие паблики, а вместо лого автора поставили свое). Было это две недели назад, а потом случился запуск. "Вчера вечером я спокойно сидел смотрел запись запуска Crew Dragon, около трёх часов ночи ложился спать и зашёл на ютьюб для интереса, посмотреть аналитику. Увидел, что пошли просмотры у видео с Маском, по 200 в час, я удивился и уснул. А с утра увидел, что там десятки тысяч просмотров", — рассказывает Коваленко.

Теперь у парня одно желание — чтобы дипфейк заценил сам Маск.


Как я уже сегодня писала в другом журнале по другому поводу - в интересные времена живем :)