Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio июнь 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Шедевры издательского искусства

Мамочки. У книжного телеграм-канала "Все свободны" есть рубрика #всратьобложку - понятно на какую тему. Коллекция внушительная...

У меня один вопрос: как, Холмс? Это ж не пост в бложеге и не текст на Самиздате, это результат трудов целой команды с кучей редакторов и инстанций. И такие вот энциклопудии...

Collapse )

Не стреляйте в художника, он рисует, как умеет

Частный коллекционер из Валенсии поручил реставратору очистить копию картины "Непорочное зачатие" знаменитого испанского живописца Бартоломе Эстебана Мурильо за 1,2 тысячи евро. Когда он получил работу назад, то оказалось, что лицо Девы Марии на картине было обезображено.

Когда заказчик потребовал объяснений, реставратор попытался решить проблему, однако результатом второй попытки снова стало изображение, не имеющее ничего общего с оригиналом. Коллекционер был вынужден связаться с другим специалистом, который попытается восстановить картину
.
(источник)

Собсно оригинал и отреставрированная работа. Не буду говорить "я бы лучше нарисовала" - как-то так я и нарисовала бы :) Тоже, что ли, в рестовраторы податься...

Показали лицом

На Антропогенезе интересное.
Правда, скептиков всё равно не убедишь, им и это будет "вывсёврёти"...

* * * * *

Пост для любителей "проверять на прочность" антропологов-реконструкторов: перед вами восстановленное лицо Николая Коперника. Великий мыслитель умер в 1543 году, и могила его затерялась. В 2005 году в кафедральном соборе Фромборка (Польша) были обнаружены человеческие останки. Историки предполагали, что скелет мог принадлежать Копернику, но для уверенности требовалась антропологическая экспертиза. Учёные обратились в судебно-медицинскую лабораторию польской полиции с просьбой восстановить по черепу облик 70-летнего мужчины. Исследователи, желая сохранить объективность исследования, намеренно не сообщали о возможном происхождении черепа.

За портрет взялся судебный антрополог Дариуш Зайдель, который использовал подход, являющийся развитием методики М.М. Герасимова. Для воссоздания кожных покровов привлекалась база данных фотографий человеческих лиц разного возраста.

Одной из проблем являлось отсутствие нижней челюсти, которую реконструктору пришлось воссоздать на основе размеров зубов, формы и расположения нижнечелюстных ямок. Уже после воссоздания лица, чтобы дополнить портрет костюмом соответствующей эпохи, Зайдель уточнил у исследователей возраст останков. Именно тогда автору портрета и сообщили, что череп мог быть частью скелета Николая Коперника.

Сравнивая реконструкцию с двумя портретами, сделанными при жизни Коперника, ученые пришли к выводу, что сходство между ними (несмотря на значительную разницу в возрасте) подтверждает предположение о том, что череп может принадлежать польскому астроному.

Для проверки гипотезы специалисты провели генетическую экспертизу: сравнили ДНК из останков и из волос, найденных между страницами рукописи Коперника, хранящейся в музее в Упсале. Сравнение проводилось независимыми лабораториями в Польше и Швеции, и показало полное совпадение митохондриальной ДНК из двух образцов.

В сумме, археологические и антропологические данные подтвердили с вероятностью почти 100%, что скелет действительно принадлежал Копернику. В 2010 году останки великого учёного торжественно перезахоронили в соборе во Фромборке.


Великий

Я не оправдываю Ефремова, и я его не осуждаю. Я вам докладываю. Тут надо выбирать: либо трезвенник при галстуке, партбилете и никогда даже в лифте не нассыт, либо, извините, великий актёр. Одно из двух. Совмещение невозможно. В самой основе артистического ремесла есть эпатаж и нарушение норм. Если этого нет, то нет и большого артиста.
И со временем, конечно, совершенствуясь в своем ремесле, артист совершенствуется и в безобразиях. Это совершенно неизбежно. Он не может быть иным, иначе он не будет заводить, он не будет, как выражаются сегодняшние молодые люди, заходить.

Это Невзоров тут вчерась изрёк.

Я тут вот чего думаю.
"Артист" - это от "artista", искусник, мастер, моя любимая латынь, да. А в мои любимые Средние века - это любой, кто занимается одним из "семи свободных искусств". И искусство слова к ним тоже относится. Мне тут периодически пишут в отзывах всякое приятное, посему могу себя считать таким вот искусником, который заходит, заводит и усовершенствовался в некотором роде.

Ну то есть у меня уже как бы есть право ссать в лифтах, гонять спьяну (машины вот только нет, зато есть дочкин велик) и чего там еще... Мужа, может, расчленить, детей побить? Или Невзорова - сначала побить, потом расчленить. Или наоборот. Ну чтоб уж не мелочась. А иначе фиг вам книжки, погасну, аки свечной огарок, зачахну совсем.

"Тьма века сего", обложка №2

Точнее, это обложка №1 - часть первая из двух, на которые Т8 решили порезать книгу.

Ох и много крови я выпила из художницы в процессе рисования "поводыря"... Анастасия просто величайшего терпения человек.

Градус творческого допущения

О, история с Ридеро и выдуманным врачом-сексологом (начало истории, если кто пропустил: раз, два) вышла за пределы разборок в Телеграме.

В "Таких делах" - заметка и комментарии всевозможных "участников рынка", включая Александра Гаврилова, сооснователя собственно Ридеро. Г-н Гаврилов чудесен:

У меня по поводу этой истории есть странное чувство. Мне не кажется, что кто-нибудь что-нибудь делает не так. Блогеры требуют, чтобы жизнь стала лучше, они большие молодцы. Магазины продают товар. Автор делает почти все так.

У меня есть некоторое неудовольствие по поводу того, что книжки, претендующие на документальность, возникают в таком градусе творческого допущения. С другой стороны, это не столько исключение, сколько норма.

Например, Марина Серова, детективщик, — это несколько сотен авторов, технология создана большими издательскими домами. Если обратиться к художественной литературе, это не только норма, но и похвальная история. Например, Григорий Чхартишвили — после Бориса Акунина он создал Анну Борисову и Анатолия Брусникина. Никто не пытался поймать его за хвост, упрекая в том, что Анна Борисова оказалась пожилым мужчиной.
/.../

Следует ли из этой истории, что, когда в следующий раз человеку, живущему вдали от культурных столиц, захочется провести хулиганский эксперимент с псевдонимами, мы должны отказать? В помине нет. Ты говоришь, что ты писатель? Вот тебе станок. Ты хочешь прийти и сказать читателю что-то? Приходи и говори.
Ситуация самозванчества — обязательная в культуре. Без нее культура не работает.

Ну и дальше в том же духе.

Конечно, это же совсем одно и то же - Акунин под женским псевдонимом, пишущий художественный текст, и аферистка, выдающая свои измышления за околонаучные исследования, врачебную практику и задокументированные наблюдения. И снова, как и в историях с нашими депутатами и священством - сижу и думаю: это он циничный идиот или держит за идиотов окружающих?..

А бессовестные мошенники при этом - пираты, которые губят книгоиздание, угу

По обложкам

В общем, это... Тут читатели вконтактовской группы предложили скинуться на обложки и запилили по этому поводу сборный пост. Получается 7 обложек по 5000. Художница еще не ответила, но вряд ли она откажется (в прошлый раз говорила обращаться, если будет надо) и вряд ли запросит больше, но где-то получается так, 35 т.р.

В общем, благое читательское начинание я транслирую и сюда. Мало ли, вдруг тут тоже кто-нибудь сможет-захочет поблаготворительствовать :)
Это не принципиально, уточняю, не так, как было с аудиокнигами. Обложки я в любом случае заказывать буду, потому что иначе Руграм поставит какой-нибудь "коллаж по умолчанию", ну а вы все знаете, что это обычно значит. Посему, раз уж возможность есть, будем рисовать вне зависимости от. Но если кто этсамое, то того-этого, в общем...

***
Ого. На три штуки уже есть :)

[Реквизиты]
Яндекс.Деньги: 410011065977427
PayPal: popova.na@hotmail.com
Карта Visa (Сбербанк): 4276 4000 4177 0406