Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Александр Лепехин, «Тропа до звезд»

Человек вышел в космос. И затормозил на границе Солнечной системы. Слишком велики и необозримы оказались межзвездные пространства, слишком медленны и несовершенны аппараты, которые намеревались их пересекать. Так бы нам и сидеть у родных пенатов, без надежды на иные миры...

Если бы не появились лоцманы. Люди, способные усилием воли переносить космические корабли на десятки и сотни парсек. Люди, способные чувствовать гравитационные вектора, прикидывать в уме элементы орбит и вносить в курс поправки на закон относительности. Люди, творящие чудеса. Человек вышел в космос.

Но так ли все в космосе хорошо?


Я очень, очень не люблю читать книги сетевых френдов. Точнее, я всегда это делаю с опаской. Я долго к ним подступаюсь, долго мнусь и кручусь вокруг... А если не понравится? Врать, что хорошо, чтобы не обидеть? Люди, которые это проглотят, моими сетевыми друзьями не становятся, да и само по себе это как-то негодно... И если у меня есть хоть небольшое подозрение, что может "не зайти", я кручусь, как уж на сковородке, чтобы объяснить, почему у меня нет времени или возможности прочитать.

Критиковать я не умею и не люблю, поэтому после пары неудачных опытов взяла за правило писать отзывы только о тех книгах, которые понравились безоговорочно. Без "все хорошо, но...", без "а вот тут бы лучше..." и без "объективно хорошо, но не мое".

Александр Лепехин, к счастью (после ознакомления с двумя "полновесными" романами и ворохом рассказов), из категории нечитаемых френдов выбыл в категорию "можно смело читать". То есть, в том, что "Тропа до звезд" мне понравится, я особо не сомневалась, оставалось узнать, а чем же именно.

Пересказывать сюжет нет смысла - это будет сплошной спойлер. О чем остается сказать?

Памятка рецензенту предлагает начать с пункта "Общее впечатление от книги".
Скажу так: немного печальное.

Нет, там нет нелюбимого мной а-вот-и-поворота в духе "все умерли", и даже в каком-то смысле хэппи-энд... Но это в сказках дракон бывает повержен, принцесса окольцована, рыцарь принимает корону, а мир расцветает и добро колосится. В реальности (а это пусть и фантастическая, но реальность) все куда сложнее, все не так благостно, и победившее добро не уходит на покой вкушать плоды дел своих и со страшной силой сажать гиацинты на пенсии. Победившее добро получает в свои руки то, за что боролось, и думает, как ему быть с этим дальше.

Собственно об этом вся книга - о причинении добра всему сущему, о понимании этого добра, как водится, каждым по-своему, и о том, куда ведут благие намерения. Не всегда в ад, что характерно, но ведь и это не исключено. И когда два добра сталкиваются и выясняют, кто тут добрее - берегись, Вселенная...

Добро в "Тропе...", кстати, есть. Настоящее, человеческое, не умилительно-сказочное, оно тяжелое и невеселое, но именно потому и живое. Это отмечу отдельно: живые герои. Все, от самых центральных до мельком отметившихся, у каждого своя история, своя жизнь, своя душа, свое место в той самой Вселенной. И об этом книга тоже - о своем месте в мироздании, о его поиске, о его отвоевании, если потребуется, и не только у окружения и обстоятельств, но и у самого себя порой.

Напоследок отмечу сам текст: и он тоже - живой. Начало каждой главы - небольшой перерыв в общем драйве, маленькое отступление, передышка. Это или краткий экскурс в прошлое, или размышления о настоящем, и эти отступления каждый раз еще немного раздвигают мир, смещают перспективу, создают свой, особый ритм текста. Пульсация. Волны. Вдохи. Сердцебиение. Вселенная пульсирует, дышит, живет - и напоминает человеку, где его место. Или, точнее, она дает нам выбор, а уж место свое Человек должен определить сам.

"Выбор — это все, что у нас есть"...

Еще один плюс

До ремонта и смены мебели мы спали на разложенном диване. Он был старый, с торчащими болтами, продавленный и норовил самораздвинуться пополам, и вопроса о его замене на кровать даже не стояло, было очевидно, что с первой же возможностью надо это сделать. И вот сделали.

Раньше под этот диван убегал Маркус. У него есть любимое задиванье в гостиной (там он провел первую неделю своей жизни у нас почти целиком, и туда он до сих пор уходит уединяться), а в спальне было задиванье тактическое. Порой Маркус вместо того, чтобы тихонько посапывать под боком, начинал бродить по спальне, залезать на всякие поверхности, хрустеть бумажками, скидывать на пол ручки, стерки и точилки с письменного стола младшего двуногого, находить какие-то невесть куда закатившиеся леговские детальки и их гонять... Словом, устраивать обычную котовасию. Иногда помогало встать, найти антикотовый спрей и всё опрыскать, и обиженный котег либо ложился, наконец, либо уходил в другую комнату. Иногда это не помогало - Маркус переставал греметь и хрустеть, но начинал ходить туда-сюда и ОРАТЬ. При попытке поймать, выставить из комнаты и закрыть дверь включалась первая космическая, и Маркус моментально исчезал под стратегическим диваном, откуда достать его было невозможно. Когда ловец ложился, Маркус выбирался наружу и продолжал ОРАТЬ.

И вот /*зловещий смех*/ ему стало некуда убегать. Кровать - коробка с матрасом, стоит вплотную к стене. Спрятаться под шкаф тоже нельзя: все шкафы со всех сторон закрытые. Из-под письменного стола Маркус извлекается с минимальной трудозатратой "отодвинуть стул".

Который тут Маркус? Слазь, кончилась твоя власть!

Аааааа!

Лучший коммент к последнему выступлению Рогозина, на мой взгляд, от Белковского:

Предлагаем креативный бренд: ВЕНЕРИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА РОСКОСМОСА. Слоган программы: КОСМОС - ЭТО ЗАРАЗИТЕЛЬНО.

Лозоходец на линии

Волнения в Беларуси, по словам схимонаха Сергия Романова, спровоцированы Хазарским каганатом.

Вот, я поняла, кого он мне напоминает все больше и больше. Лозу. Который обо всем имеет свое мнение, каковое высказывает со звериной серьезностью и космической фееричностью.

(Да, я в курсе, что я для кого-то такая же лоза).

Я его до самых пяток распишу под хохлому!

Российские космические корабли можно украшать хохломой и гжелью для сохранения традиций русского народного промысла, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин

По словам Рогозина, есть и другая идея — сделать целую серию ракет-носителей с изображением городов Золотого кольца, чтобы рекламировать внутренний туризм.


Отличная, ящетаю, идея. Да. Скафандры еще можно с вышивкой сделать. Для женщин - с кокошниками. Хотя не, нафиг вообще женщин из космоса, правильно Рогозин "Федерацию" раскритиковал, нефиг бабам в космосе делать. А вот мужики пущай летают и рекламируют внутренний туризм, можно еще всякие культурно-рекламные программы разработать. "Казачок" в невесомости, молодецкие драки за бортом, гонки за шариками медовухи по отсеку и всякое такое.

**

О, Crew Dragon вернулся. В следующий раз прилет инопланетян в ремонте прозеваю...

А после сегодняшнего ремонтного дня имею сказать вот что.

Обсценная лексика поистине бесценна в рамках речевой практики, наиболее конгруэнтной интенсивному рабочему процессу. Возможность использования крайне ограниченного количества имен с динамически изменяющимися в зависимости от остенсивно определяемого контекста денотатами позволяет сосредоточить мышление на контроле действий, не отвлекаясь на поиск привычных для повседневного языка семантически точных различных обозначений в их множественном разнообразии.

Это мы приводили в порядок встроенный шкаф, который был сколхозен предыдущими владельцами квартиры из говна и палок ДСП, сосновых досок и копролита оргалита, и кое-где рассохся, причем он же, этот шкаф - одной своей стороной как-бы-стена, часть прохода из прихожей в гостиную, и эта стена - то самое ДСП, у которого бодренько вываливаются стружки, и лепить на него обои нельзя, покрасить нельзя, да вообще ничего нельзя.

Собсно колхоз продолжился, теперь уже нашими усилиями. Очень уж мы не хотим расставаться с этим шкафом... Но к финалу общались исключительно в соответствии с вышеприведенной концепцией (нет, не ругались, а именно общались, обсуждая методики оживления шкафа и интересуясь местоположением инструментов и материалов). 

Показали лицом

На Антропогенезе интересное.
Правда, скептиков всё равно не убедишь, им и это будет "вывсёврёти"...

* * * * *

Пост для любителей "проверять на прочность" антропологов-реконструкторов: перед вами восстановленное лицо Николая Коперника. Великий мыслитель умер в 1543 году, и могила его затерялась. В 2005 году в кафедральном соборе Фромборка (Польша) были обнаружены человеческие останки. Историки предполагали, что скелет мог принадлежать Копернику, но для уверенности требовалась антропологическая экспертиза. Учёные обратились в судебно-медицинскую лабораторию польской полиции с просьбой восстановить по черепу облик 70-летнего мужчины. Исследователи, желая сохранить объективность исследования, намеренно не сообщали о возможном происхождении черепа.

За портрет взялся судебный антрополог Дариуш Зайдель, который использовал подход, являющийся развитием методики М.М. Герасимова. Для воссоздания кожных покровов привлекалась база данных фотографий человеческих лиц разного возраста.

Одной из проблем являлось отсутствие нижней челюсти, которую реконструктору пришлось воссоздать на основе размеров зубов, формы и расположения нижнечелюстных ямок. Уже после воссоздания лица, чтобы дополнить портрет костюмом соответствующей эпохи, Зайдель уточнил у исследователей возраст останков. Именно тогда автору портрета и сообщили, что череп мог быть частью скелета Николая Коперника.

Сравнивая реконструкцию с двумя портретами, сделанными при жизни Коперника, ученые пришли к выводу, что сходство между ними (несмотря на значительную разницу в возрасте) подтверждает предположение о том, что череп может принадлежать польскому астроному.

Для проверки гипотезы специалисты провели генетическую экспертизу: сравнили ДНК из останков и из волос, найденных между страницами рукописи Коперника, хранящейся в музее в Упсале. Сравнение проводилось независимыми лабораториями в Польше и Швеции, и показало полное совпадение митохондриальной ДНК из двух образцов.

В сумме, археологические и антропологические данные подтвердили с вероятностью почти 100%, что скелет действительно принадлежал Копернику. В 2010 году останки великого учёного торжественно перезахоронили в соборе во Фромборке.


Луна

Ага. Вот эта невнятная круглая фиговина - это Луна. Самая первая в человеческой истории фотография (точнее, дагерротип) Луны. Сделан 23 марта 1840 года Джоном Уильямом Дрейпером, врачом, химиком, фотографом.


источник

Офигеть. Не знала о нем раньше.

Вперед за рекордами!

А пока мы тут, на Земле, возимся в своих проблемах, спорах и локальных мордобоях, в небесах летает себе у Солнца зонд Паркер.

Зонд NASA Parker пролетел мимо Солнца, побив собственный рекорд сближения со звездой.

Это произошло около 4:23 утра 7 июня, когда зонд находился примерно в 17,7 миллионах километров от поверхности Солнца и двигался со скоростью более 393 000 километров в час относительно звезды.


Вот скажи кому сто лет назад, что человеческие аппараты будут летать возле Солнца, по космическим меркам чуть ли не вплотную...
Я уже не удивлюсь, если однажды запустим и такой, который сможет пролететь сквозь фотосферу. Да, я наивный преданный адепт науки :)