Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Перехвалила

Авторско-издательско-пиратское

Ладно, отступлю в сторону от политики и религии, вернусь к теме литературной.

Так как вирусные будни затронули все сферы бизнеса - ясное дело, издательская поляна тоже не осталась в стороне. Аверин опубликовал сводку по потерям издательств от продаж бумаги; цифры более-менее предсказуемые, как и сам факт падения доходов. Но меня особенно заинтересовал не основной пост, а итог. Цитирую (орфография авторская, если что):

Что касается электронных и аудиокниг. Сейчас они будут выглядеть в глазах издателей как вакцина против последствий коронавируса. Во-первых, начнется резкий скачек по увеличению рынков сбыта виртуальных копий книг. Во-вторых, будет подниматься вопрос о лоббировании отмены или снижения НДС для рынка электронных книг. В третьих, ужесточится война с электронными пиратами. В четвертых, издатели будут бороться с авторами за эксклюзивные права на распространения электронных копий их книг (а вот какими методами - это самый интересный вопрос).
Пока что все сливки с глобального карантина снимают пираты (рост электронного рынка книг вместо крутого подъема показывает скромный рост в 10-15%.

Откровенно говоря, сильно сомневаюсь:
а) что какое-то усиление борьбы с пиратами будет иметь место (как минимум потому что нечем усилять - у борцов уже тупо не осталось новых инструментов, старые не работают, а у Роскомнадзора сейчас и без них проблем хватает);
б) что граждане ринутся покупать электронки на фоне карантинов, падения собственных доходов, потери рабочих мест, собственных бизнесов, закупки макарошек и прочих неурядиц.

Вот в чем не сомневаюсь - это в возврате ориентации договоров на передачу электронных прав. Ну и для тех, кто недавно отправил свои тексты в издательство(-а) или даже уже успел получить одобрение, у меня плохие новости...

Кусь!

Зато честно

Френдлентой принесло пост Алексея Хохлова, вице-президента РАН. Пост - о лабораторном исследовании самых популярных гомеопатических препаратах. Он короткий, приведу целиком:

* * *

После общения с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой я решил самостоятельно познакомиться с гомеопатическими и релиз-активными препаратами, используя физико-химические методы. Для этого я купил в аптеке таблетки Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты и отдал их на масс-спектрометрический анализ. Перед праздниками как раз получил результаты. Образцы готовились так:

«Образцы таблеток Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты помещали в микропробирку на 2 мл, добавляли воду (для ВЭЖХ-МС) до 2 мл и сонифицировали в ультразвуковой бане 10 минут при комнатной температуре. Полученные суспензии перемешивали на вортексе в течение 1 мин, затем цетрифугировали 10 мин при 13000 rpm. Из супернатантов отбирали аликвоты по 10 мкл и разбавляли в 10 раз смесью метанол/вода (50/50) (для ВЭЖХ-МС) с добавлением 0,1% муравьиной кислоты (для ВЭЖХ-МС). В бланковые образцы добавляли по 10 мкл воды вместо анализируемых препаратов.»

Далее следует более 10 страниц масс-спектрометрических графиков и их описания. Приведу только конечный вывод.

«Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров. Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров). Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, т.е. (10 в минус 15-ой степени г). Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества.»

Итак, с точностью до фемтограммов действующего вещества нет, но производители препаратов этого и не скрывают. Они утверждают, что как показывают контрольные испытания «все равно помогает».

Так что у нас на одной чаше весов фундаментальное знание, которое говорит, что в отсутствие молекул вещества его действие невозможно. А на другой чаше весов – некие контрольные испытания.

По ассоциации в голову лезут слова известной песни Тимура Шаова «Свободная частица»: «Закон Кулона не объявишь вне закона». Кстати, песня написана в 2006 году, но актуальности не потеряла. Стоит еще раз послушать.


(С)
* * *
Но это, разумеется, никого не убедит, что отлично видно по тамошним комментариям... 

Всё, что вы не знали о телегонии и не хотели спрашивать

Но вам ответили.
Внимание, на арене научное объяснение! Правда, не совсем понятно, как быть с этим явлением при использовании презерватива. Телегонщики-то утверждают, что и он не помогает... Жаль, паблик не указал, откуда взято. Вдруг там об этом кто-то уже спросил, и ему ответили, а я тут мучаюсь любопытством...

Виталий Милонов и научный факт

Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил закрепить в Конституции запрет на аборты. Письмо с соответствующим предложением он направил в профильный комитет Госдумы по госстроительству и законодательству, передает РИА Новости.
«Человек становится человеком не в момент появления на этот свет, а в момент зарождения жизни. Это не досужее мнение, а строго научный факт. Наш нравственный долг — закрепить данный факт в главном законе нашей страны», — пояснил агентству Милонов.

Так. Ладно. Но тогда давайте, в самом деле, детские пособия - все, какие положены - начинать выплачивать не с рождения, а с момента фиксации беременности у гинеколога. Раз уже человек, уже ребенок, научный факт и все такое. А то как-то непоследовательно получается - тут у нас ребенок, а тут Милонова заворачиваем.

Мой комментарий к записи «Аж в дрожь бросает...» от simbirine

Уй блин... Я, конечно, страдала, что государство не поддерживает популяризацию науки, но чот мне вот сейчас не радостно совсем от государственных планов по популяризации...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Неужели в самом деле