Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам/зоошизе, КОБовцам, расистам всех формаций, социал-дарвинистам, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами). В зависимости от поведения могу просто проигнорить, а могу и забанить. Ergo - комментируете на свой страх и риск.
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему насилия и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Облучательное

Ученые кафедры инфокоммуникационных технологий высшей школы элеткроники и компьютерных наук НИИ Южно-Уральского госуниверситета связали возникновение и развитие пандемии коронавируса с электромагнитным загрязнением окружающей среды. В частности, заведующий кафедрой, доктор технических наук Станислав Даровских и его сотрудник, инженер-исследователь этой кафедры Парвиз Шоназаров в своей научной работе заявили, что наиболее вероятной причиной появления и распространения вируса COVID-19 по всему миру является глобальное воздействие на биосферу Земли беспроводных локальных сетей Wi-Fi. Работа опубликована в сборнике трудов IV международного научно-технического форума «Современные технологии в науке и образовании».
/.../

Шоназаров и Даровских говорят, что до сих пор не ясна основная причина такого резкого усиления вирусной активности.
«Ее никак нельзя связать с известными ранее причинами пандемий в прошлом: низким уровнем санитарно-эпидемиологических мероприятий /…/»

Серьезно, блин? В условиях массового саботажа карантина и применения СИЗ нельзя их считать причиной низкий уровень СЭМ?

Также ученые ЮУрГУ говорят о том, что для лечения COVID-19 нужны не только таблетки, но и технологии, позволяющие снизить резистентность микроорганизмов к антибиотикам в процессе лечения возникающего воспаления в организме. /.../ Ученые даже представили такое устройство, на которое уже получен патент.

О, ну это многое объясняет.
По ссылке довольно объемная статья с изложением Офигенно Научной Теории.

Спрашивается в задаче: ну и какой еблан допустил этот доклад на научно-технический форум? И не будет ли тот же допустивший еблан потом вместе со всеми заламывать руки и вопрошать "почему они не прививаются?" и изумляться ковид-диссидентским демонстрациям?

Ну или да, не будет. А будет бегать от прививок и демонстрироваться вместе с ними.

Удивительное

Исследователи из США и Канады провели десять экспериментов с участием более 1500 человек. Оказалось, что существуют заметные различия в том, как люди относились к боли другого человека, и это зависело от уровня образования, профессии и дохода пострадавшего.
/.../
Оказалось, что люди с низкими доходами и более низким уровнем образования, как правило, воспринимались как испытывающие меньшую боль, чем те, кто якобы занимал высокооплачиваемую должность, даже если участникам сообщалось об одинаковых травмах людей. Последующие испытания включали такие факторы, как пол и раса. Чернокожие люди и женщины считались испытывающими меньшую боль, чем другие.

Дальнейшие эксперименты показали причину такого восприятия. Люди склонны полагать, что жизненные трудности закаляют людей из более низкого социально-экономического слоя, делая их менее восприимчивыми к боли.

Затем исследователи сравнили непрофессионалов и медицинских работников. Оказалось, что обе группы «прописывали» меньше обезболивающих бедным и необразованным «пациентам». Авторы работы отметили, что даже медицинские работники не воспринимают чужие страдания так серьезно, если пациент относительно необразован или беден.

(источник)

"Психологи обнаружили удивительную предвзятость" - написали журналисты Науки в заголовке. Я вас умоляю, какая еще удивительность, эксперимент из серии "подтвердить научным исследованием то, что и так всем давно известно".

Я так понимаю, дети в качестве "экспонатов" не использовались, а жаль. Потому что есть у меня предположение, что у старого доброго "что у тебя может болеть в твоем возрасте" ноги растут ровно оттуда же. А еще мне кажется, что дело не только в том, что какие-то там трудности кого-то закаляют, по мнению таких людей, а просто люди более низкого положения воспринимаются как не совсем люди. Со всеми вытекающими.

О том, как умерла наука 100 лет назад

Об интересных совпадениях. Вечером я добралась до разгребания комментариев под сегодняшними записями, и среди них попался такой:



Утренняя дискуссия на АТ, откуда я притащила скрин о средневековье, навела меня на пост другого юзера - с таким вот заголовком, каким сейчас озаглавлен мой пост. Времени читать не было, я положила пост в закладки и повела детей в поликлинику. Вернувшись и более-менее разобрав комментарии, я под ужин ту закладку открыла и стала читать.

* * *

Существует распространенное мнение (не мое), что наука мертва, физике конец, НТП остановился, никаких крупных открытий не происходит, а есть только "улучшение и апгрейд того, что уже открыто более полвека назад". Что характерно, оно существует не первое десятилетие, но срок в полвека остается неизменным.

Получается странная картина:

1) Разговоры о "конце НТП" не смолкают с 90-х, а то и с 80-х. Во всяком случае, в 00-х, когда я впервые вышел в интернет, это была давно обсужденная тема с горой сломанных копий. Только тогда "смерть науки" датировалась 50-ми, а теперь ее плавно передвинули.

2) Окружающая техносфера за прошедшие с тех пор 30-40 лет изменилась как бы не сильнее, чем за предыдущие 30-40, что по идее является самым легко наблюдаемым признаком идущего НТП. Образ будущего тоже. Да и научная картина мира получила несколько весомых апгрейдов.

3) Никто до сих пор не видит в этом логического противоречия.

* * *
Ну, некоторые, как видим, противоречие уловили и передвинули смерть на столетие назад :)

А пост хороший, почитайте.

Не наука

Мини-бомбеж, навеЕнный сегодняшними комментариями. Вообще они появлялись и раньше, но сегодня достало, извините.

Если учительница русского языка говорит вам, что "радуга" происходит от "Ра" и "дуга" - это значит, что лингвистика не наука.
Если биолог говорит вам, что теория эволюции - ложь, а человека сотворил Господь в его нынешнем виде - это значит, что биология не наука.
Если астроном говорит, что знак зодиака влияет на вашу жизнь - это значит, что астрономия не наука.
Если терапевт выписывает вам гомеопатию, это значит, что медицина - не наука.

Так, да?
Так вот. Если психиатр упускает психа и выдает ему разрешение на оружие, если психолог выдает собственных тараканов за объективные научные факты - это НЕ значит, что психология не наука.

Вы, товарищи, живете в мире, который управляется людьми, которые умеют пользоваться той самой "не наукой" лучше остальных. Да, в мировом масштабе в этом процессе еще задействован контролирующий и подавляющий аппарат, экономика и много чего еще, но психология, то есть, "научная дисциплина, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей", рулит не меньше.

Да, очень неприятно признавать, что кто-то где-то рулит вашим мозгом или может порулить, и кого ни спроси - все самостоятельно мыслящие индивидуумы, не подверженные никакому влиянию и не понятные никакому специалисту, и только оппоненты во всех вопросах это идиоты с промытыми мозгами.

Наука, напомню, это "область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа" (с). И если сама наука вам не нравится или не нравятся результаты ее деятельности, это не делает ее не наукой.

И да, мне как матери двух детей, чьи занятия с психологами поставили этим детям крышу на место, особенно "приятно" видеть такие комментарии. Это намек, да.

Плод усилий

А помните, товарищи, такой "Союз матерей"? И его председательницу Буцкую? Если кто забыл, это мадама, которая выступила с идеей налога на бездетность.

Так вот. Как я сегодня узнала из твиттера, она решила пойти на выборы. 204 округ (как подсказывает гугл, это "Перовский одномандатный избирательный округ"). Идет она туда, ясное дело, со старыми идейками. Особенно меня впечатлила вот эта:


"Плод усилий". Не хухры-мухры. Усилий!
Не, с какой-то стороны она права, конечно, попотеть для этого пару минут приходится, факт. В принципе, отличная идея, ну, если учитывать те самые усилия для установления права влияния на принятие таких решений. Типа "сколько вложился - столько и получил". Пять минут продержался? ОК, может высказать мнение. Четверть часа? Отлично, заработал четверть часа дискуссии по теме. Ну и так далее, до уровня "бурная ночь от заката до рассвета".

Да, основная проблема не в ней, а в том, что вся та хтоническая чушь, что она несет, и есть официальная политика государства. Упорная и последовательная. И вот это уже не смешно.

Нашли!

Важное научное достижение

iRobot научила робот-пылесос распознавать и объезжать экскременты питомцев.

Смех смехом, а я читала пару страшных историй о том, как собака наделала на ковер, а робопылесос поехал это убирать...