Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

На основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей

Госдума в первом чтении приняла поправки к федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации». Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Согласно законопроекту, к воспитанию школьников теперь хотят отнести формирование чувства патриотизма и гражданственности, а также уважения к памяти защитников Отечества и подвигам героев Отечества.
/.../
К воспитанию школьников в законопроекте хотят отнести создание условий для «самоопределения и социализации обучающихся на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства».

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что воспитание школьников будет составной частью работы образовательных программ.


Правда, что ли, ввести тег "пиздец"...

Уф-ф...

Насыщенный денек получился.
Днем сходили с документами в новую дочкину школу, теперь она не выпускница, а десятиклассница. Капец, я ж как только вчера на нее подгузник надевала... А еще говорят, что чужие дети быстро растут. Нифига, свои тоже вымахивают - не успеешь оглянуться. Младший уже почти с меня ростом (на пять см ниже) и с сороковым размером. Мальчик двенадцати лет, угу...

По пути из школы зашли в магазин стройтоваров, взяли краску для трубы, краску для стены, хотели взять цемент для все той же стены - цемента нет, машина сегодня приедет, зайдите завтра. А у меня, как говорит одна френдесса, "загорелся в жопе факел", и я хотела приступить к починке раздолбанной стены именно сегодня. Ну чо делать, поперлись в другой магазин. Нашли цемент, с цементом и краской поперлись в продуктовый. Вернулись домой - пошла крафтить стену. Скрафтила стену, выпила кофе, пошла наносить второй слой лака на балконный пол.

Вроде список дел короткий, а куда время ушло - непонятно, и устала, как не знаю кто. Старею, видать, бгг. 

Оправдание

Кто виноват и что делать

В конце мая правительство Саратовской области опубликовало постановление, согласно которому демографический кризис в регионе связан, в частности, с желанием женщин получать образование и строить карьеру. Председатель «Совета женщин России» Екатерина Лахова, комментируя это постановление радиостанции «Говорит Москва», заявила, что девочек и мальчиков нужно готовить к семейной жизни с начальной школы, и речь не идет о сексуальном образовании

«Нет, именно вопрос семейный, подготовки девочек и мальчиков к семейной жизни и ведению здорового образа жизни. <...> Я считаю, что если бы правильно работали в школе по этому вопросу, правильно работала семья, то девочки у нас должны были бы понимать, что к тридцати годам мы считаем их старородками. Иногда вот разговариваю с молодой девушкой, а она говорит, что заграницей рожают после тридцати-сорока. Но это не идеал, конечно. Самое нормальное время рожать — это где-то в 22-25», — сказала она.


Гадкие, нехорошие женщины. Образование им подавай, ишь ты. А между тем аж сама Лахова ими недовольна!

Репортаж из страны победившего феминизма с давно уже равными правами и на пустом месте злыми фемками окончен.

/*сидит орёт*/

ААААААААА! Всё! Заправлены в планшеты... тьфу, то есть, отправлены фотки последнего домашнего задания! Кончился учебный год!
ШВАБОДАААААА!
/*пошла рыдать*/

Разобраться как следует и...

Как там в Бобруйске, жывотное?

Принесло фейсбуком. Скрин с Учи.ру (образовательный портал, который официально в школе используется, сын в младших классах тоже там задания выполнял):



То есть, поварёнок, бочонок, дьяволёнок, маслёнок, домовёнок - это всё зверушки такие. А мы и не знали.

Господня кара в школьном чате

В школьном чате мама Костика перепостила статью о том, что коронавирус нам ниспослан за то, что мы все стали чванливые гордецы и перестали чтить старших, перестали ценить медицинских работников и уважать учителей, и гонимся только за сиюминутным богатством,и вот теперь пришло время остановиться и одуматься.

Папа Зины Кашиной сразу написал: «Мудро!»
Мама Антоши Седого прокомментировала: «Великие слова!» – и в доказательство три глубокомысленные рожицы поставила.
Мама Риты просто палец вверх прислала.

Там в чате долго все одобряли, у меня в кармане телефон пиликал, я его каждый раз доставала, потому что я от любимого ждала смс (он так и не написал, поэтому и речь больше не о нем).

В общем, бесили меня все родители своими:

«Мы много времени уделяли своей внешности и сравнивали себя с другими, поэтому болезнь закрыла наши лица масками, чтобы мы поняли, что нашей красоты там нет!»

«Я только недавно осознала, сколько времени мы проводим в торговых центрах, и вот Господь закрыл нам центры, чтобы знали, что покупки – не главное!»

И тут вдруг мама Глафиры Сулеймановой маме Костика отвечает, что она, например, и без того чтит всех кого положено, и вот ей-то это за что? У нее чебуречная из-за вируса закрылась, а, оказывается, вот кто виноват – те, кому гордыня затмила разум! Мама Костика, стало быть.

Мама Костика на это сильно возмутилась и пишет, что это она не про себя вовсе эти мудрые слова перепощивала, а про в принципе «всех НАС», метафорически.
Потому что она-то сама как раз что надо человек и никакие заповеди не нарушала.

А папа Зины Кашиной тоже сразу написал что-то про бабушку, которую он недавно подвез забесплатно.

А мама Антоши прислала фотографию, где она, Антоша и три их кота с улицы – «А могли бы купить породистых, но мы не такие».

Мама Кости еще сразу вспомнила, как она макулатуру приносила в школу и всех учителей с 8 марта поздравляла, так что не надо тут.

А мама Глафиры не унялась, а предложила все же разобраться, из-за кого ниспослан вирус. Прям говорит, давайте выявим сволочь и пусть отвечает перед Господом за все.

И оказалось, что в нашем классе нет ни одного плохого человека. Все отличные. И думают только о других, и помогают всем, кто под руку подвернется, и сперва кто-то, а только потом они. И детей своих так же воспитывают.

И тогда мама Глафиры Сулеймановой написала:
«А раз вы все такие хорошие, то больше не пишите эту хуйню в чат».

Как только снимут карантин, я сразу к ней в чебуречную пойду.

© Жука Жукова

Эх...

А потом они будут жаловаться на неадекватных авторов...

Принято считать, что интернет много сдвинул в человеческих мозгах - что анонимность-удаленность-безнаказанность всякая повлияла на общение, что возможность высказать "мнение" любому так, что его увидит несколько десятков-сотен-тысяч человек, сыграла роль... А мне в последнее время кажется, что все проще: ничего там не сдвинулось, просто не успевает человечество ни физиологической, ни психологической эволюцией за техническим прогрессом. Может, это переизбыток Дробышевского в организме, не знаю :) Но как-то вот так моя мысль пошла.

Навеяно очередным Иваном Пупкиным (честно, имя забыла, даже пока ему ответ писала, а сейчас даже не помню, имя там было или ник), пришедшим сообщить, что ему не понравилось, потому что занудно, латынь бесит, и вообще все плохо, поэтому дальше он читать (точнее, слушать, он слушал Хазановича) не будет. Иван Пупкин страшно оскорбился ответом "да как хотите, мне все равно". Как же так, обиделся Пупкин. Не должно быть все равно. Нет, это не моя интерпретация, это его комментарий в кратком изложени. Не должно быть все равно, автору должно быть интересно мнение читателя, чтобы "улучшатся" (орфография Пупкина). Дальше был заход про бабло, ради которого пишут те, кто не хотят улучшаться для читателя, но это уже другая тема...

Так вот, подумалось мне, что это не совсем тот самый интернет виноват, который "стер границу между читателем и автором" и прочее в том же духе. То есть, он стер, конечно, но ничего принципиально, качественно нового в людском общении не появилось. Это же все та же община, товарищи, моя любимая. Просто сейчас она благодаря прогрессу распространилась на весь мир.

Мало-помалу до людей доходит, что мнение любой тети Клавы, дяди Васи и соседа Петьки о Наташке с первого этажа не имеет и не должно иметь для Наташки то же значение, что мнение ее учительницы сольфеджио, ее парня и ее любимой бабушки. И даже мнение учительницы сольфеджио о длине юбки Наташки не должно иметь значения - ровно до того момента, пока речь не идет об отчетном выступлении, где полагается дресс-код. Но доходит это очень медленно, очень тяжело, преодолевая засевшие в мозгу общинно-племенные блоки, которые говорят, что Наташка обязана прислушиваться к тому, что говорят. Потому что. На вопрос "почему?" ответить мало кто может, каждый раз в каждой отдельно взятой ситуации аргументы подбираются разные, но всегда, всегда они апеллируют к некоему множеству, от имени которого обвинитель и выступает. Причем нет, он не передергивает, он искренне себя считает представителем этого множества, и отсюда оскорбление в лучших чувствах: как же так, разве можно идти против общины? Община же сказала, что так нельзя! Я, я от ее имени тебе говорю!

В общем, все срачи подобного рода к этому и сводятся, по-моему. Редко-редко когда случаются дискуссии двух индивидуальных мировоззрений. Хотя, надо заметить, в политико-социальных вопросах все чаще, да. А вот литература отстает...